AR游戏，VR游戏，脑电波控制游戏，未来哪一种会占据主流？

这取决于您指的是未来几年的具体时间长度，尽管脑波控制技术听起来很性感，但在短时间内，这项技术的实际应用还存在不小的差距，并且可能会引发一系列伦理问题，如果您想要在未来2至3年内做出决定,现在的情况如何？

我本人在过去数十年专注于VR、AR等相关技术的研究，并曾在中国科学院计算技术研究所、万达文化产业集团和东方视界科技公司参与过多种不同类型的游戏开发，我会结合我的经验和见解,简单地比较一下这三种类型的游戏。

VR游戏及VR

虽然HTC、Oculus等推出的一些VR游戏很吸引人，但这并不代表所有这些VR游戏都是纯正的VR游戏,许多所谓的VR游戏在某种程度上并没有完全满足互动性的要求。

VR系统的核心特征包括沉浸感、交互性和想象力，从这个角度来看，S场上有很多宣称带有VR标志的产品，但实际上都算不上真正的VR游戏，VR全景看房和VR直播往往无法提供足够的交互性,而部分VR游戏也无法满足交互性需求。

VR头显（HMD，即VR头盔或眼镜）只是一类显示设备，它们仅仅是大量VR外设中的一种，除头显之外，还有裸眼3D、环幕、球幕、全息、CAVE等多种显示设备，视觉只是其中的一个输出渠道，VR游戏还需要其他输入设备，如声音、触觉（包括力反馈）、嗅觉、味觉等,以及基于脑电波的意念操纵等。

AR游戏及AR

AR游戏也是一种有趣的形式，AR允许计算机生成的虚拟物体或信息叠加在现实世界中，使用户能够体验到“增强”的现实世界。

近年来，AR游戏及其相关的技术和平台得到了广泛的关注，如Microsoft Hololens、Apple ARKit和Google ARCore等，我们仍然面临区分AR与VR的问题，AR强调的是三维虚拟元素的增加,而VR则侧重于创建一个与实际环境高度接近的沉浸式体验。

至于脑电波控制，这是一种新兴技术，可以让意念驱动计算机执行特定任务，尽管这一技术已经开始取得进展，但它距离商用化的阶段仍有一定距离,并且面临着复杂的伦理和法律问题。

我认为AR游戏在未来一段时间内可能会更受欢迎，这是因为AR的发展势头强劲，特别是随着计算机视觉技术的进步，AR的表现能力也在逐渐提高，降低了其使用的门槛，考虑到脑电波控制技术的复杂性和潜在的伦理问题,它可能需要较长时间才能真正商业化。

希望以上信息对您有所帮助，如果您有任何其他疑问,请随时提问。