对于责任判定,通常遵循以下原则：考虑双方对事故的发生是否存在过错，若被伤害者自身存在过失行为（如操作不当、忽视安全规则等），则其自身的过失可能导致事故发生，从而对其承担相应的责任；若施害者存在重大过失行为（如疏忽大意、恶意行为等），即使受害方也存在一定的过失，此时仍可能因施害者的重大过失导致损失扩大，因此应减轻侵害人的责任，在此案例中，依据调查情况和法律条文，需根据具体情况确定两者责任比例。
具体的案件中,应基于案情具体分析来判定责任归属，包括以下几个方面：
-
受害方是否存在主观上对潜在风险或危险的明知或应知：若被伤害者本身虽具有一定的过失，但并未预见到或充分意识到对方的行为可能存在风险或危险，则在这种情况下，侵权人应对整个事故负全责，因为这种知情或预见的情况下，其行为本身就是对危险的一种处理措施，而非间接导致了损害结果。
-
施害者是否存在过失或重大过失：即是否在预见或知晓受害人可能会遭受损害的前提下，仍然未能采取适当防范措施，这将直接影响到其是否构成过失或重大过失，如果施害者确有过失或重大过失，并且受害方也有一定的过失，那么受害方的轻微过失或重大过失会使其在一定程度上减轻甚至免除责任。
-
相关法律法规规定：不同国家和地区针对事故责任的认定通常有不同的标准和规范，一些国家可能采用"直接归责论"，即全部责任归咎于更严重的侵权行为，而在其他地方，可能采用"分担责任论"，即双方各自对事故负责一定比例的比例。
对于成人之间因大玩致伤的案件,侵权人需要根据上述三个方面的因素综合评估自身过错程度，以决定其在责任分配中的角色和义务，也应参考相关法律法规的规定，以便准确确定各方在事故中的责任份额，并通过协商或者诉讼途径解决争端，对于受害者而言，需要积极寻求法律援助和适当的补偿，以保护自己的权益不受侵害。
0