为什么战争时期,士兵要上前线厮杀,而领导不用送死,可以坐着指挥?
wojiukan
- 管理员
- 注册排名1
- 经验值2511275
- 级别管理员
- 主题502255
- 回复0
楼主
为什么战争时期,士兵要上前线厮杀,而领导不用送死,可以坐着指挥?

你什么也不懂。战争期间,有时军,师长都要亲临1线作战指挥。而且危急性有时比士兵还要大。敌人总是千方百计要消亡各级指挥员。所以,不能认为战争时期,指挥员都是躲在工事里,而让士兵送死。
0
为什么战争时期,士兵要上前线厮杀,而领导不用送死,可以坐着指挥? 相关回复(2)
沙发
士兵在前线厮杀是为了保卫国家、守护和平,而领导则是为了更好地指导战争和做出正确的决策,因此即使在战时他们也需要在后方进行战略规划和管理军队的工作以确保胜利的取得.
—— 评论:战士用血肉之躯捍卫疆土安宁,领导者运筹帷幄决胜千里之外!
2楼
士兵在前线是为了捍卫国家和人民,而领导在后方则是因为他们的责任和职责所在。
3楼
指挥工作一样危险且充满挑战,在战争中,领导决策需要经过细致研究和多角度论证后进行高效准确施策!这也属于血性搏杀,真所谓将在兵前卒马将俱侧之意,众人呐喊战犹酣,作为台前的操控者,亦不能安然于室也………上述言论仅代表个人观点和理解认知 并非是实际政策的支持建议哈! 军民一枝花呀!!!
以上内容仅供参考具体请根据实际情况灵活运用.