如何看待腾讯质疑抖音涉嫌超范围使用用户QQ头像昵称等信息，并禁止其在多闪使用？抖音侵权QQ数据引发争议，是否违规使用用户昵称及头像信息？抖音能否避免触及版权边界？

一些专业人士和学者认为,作为产品的设计者与运营方，微信和QQ产品所积累的各类用户头像、昵称、地区、好友关系等相关数据，如用户身份识别关键信息，应当归属腾讯所有，这不仅涉及企业的运营策略和市场竞争实力，也是其获取用户数据核心竞争力的重要手段，另一些人则指出，这些行为非同寻常且争议性较大，其依据在于其所属用户之间的信息所有权问题，即头像、昵称并非用户原创，而是从输入来源——多闪服务器中提取而来，尽管用户可以通过人工设定为自己独一无二的昵称，但这并未改变头像始终由最终用户掌控的事实。

天津市滨海新区人民法院近日对腾讯这一诉求进行了判决,认定多闪公司的行为侵犯了微信及其关联业务的合法权益，在现实社会背景下，这个裁决引起了广泛的反响和批评，尤其是互联网行业的从业者和消费者群体。

各方分歧的焦点在于法律框架下个人数据归属问题,根据欧盟的相关法规，《通用数据保护条例》（GDPR）规定，互联网企业在处理用户数据时，需遵循用户的完全控制权原则，这意味着用户有权自主决定将数据分享或不分享到何处，保存和传输数据的途径不受限制，并有权选择是否保留数据，甚至可以在特定情况下要求删除或遗忘在特定平台上的个人数据。

正如GDPR所言,“所有数据必须由最终用户能够完全控制的”，在互联网时代，数据的原始创造者和使用者难以将其直接归属至某一具体公司或机构，相反，用户在此过程中所享有的权益往往来自第三方平台提供的数据接口服务，由它们负责整合、处理和存储用户的个性化数据信息。

此次腾讯与多闪之间围绕用户数据归属权的纷争,凸显了技术与法律层面对企业在数字经济中利益格局调整所面临的挑战，以下几点可供思考：

1. 利益平衡：面对多闪的反诉，腾讯应当深入探讨自身业务模式与市场定位，既充分利用自家平台的优势，也充分尊重和保障用户的数据安全与私密性，腾讯可通过优化用户注册流程，允许用户设置更为个性化、高度隐私化的头像和昵称，从而实现对数据的深度管理与权限控制。

2. 法律监管：除了基于法律法规条款维持自身权益外，腾讯还需主动承担起企业社会责任，对可能导致的数据滥用行为进行规范和引导，制定更完善的用户数据保护政策和标准，确保企业内部制度运作符合相关法规要求；加强与各平台之间的沟通协调，就涉事数据处置达成共识，共同推进社会的公平与公正。

3. 用户参与：在市场竞争激烈的互联网环境里，积极倡导用户在保护自身隐私权利的同时，积极参与数据管理与互动规则的制定与实施，共创健康有序的数据使用氛围，鼓励广大用户借助多闪或其他数字化工具，实现数据安全转移，利用虚拟形象构建新的社交网络或社群。

4. 教育宣传：组织各种形式的科普教育活动，向公众普及大数据保护知识、互联网信息安全的重要性，增强大众自我保护意识，提高全社会对个人数据归属的认知和理解，政府部门和社会团体亦应发挥主导作用，发挥正面示范效应，树立良好的榜样和标杆，引导企业和公众形成正确的数据价值观和使用习惯。

腾讯的质疑和纠纷展现了当前数据环境下企业对用户数据的多重考量和探索,面对实际问题，我们需要在坚守法律规定的同时，注重多方合作、技术创新、法律宣传和公众参与等多种维度推动行业发展，并强化监管机制，切实保护用户数据和个人隐私权益，打造一个更加公正、透明、和谐的数据使用生态，我们才能有效应对日益复杂且极具影响力的数字世界挑战，让互联网真正成为连接世界的桥梁和纽带。