如何约定进口网络游戏代理合同的管辖权？
国内游戏运营商代理进口网络游戏时,与游戏开发商通常会签订一份代理协议，协议中关于管辖权的约定，是双方在商务谈判中的关键要点之一，通过妥协选择第三方国家的**作为管辖**，双方希望在对自己有利的司法管辖区解决**，涉外民商事合同案件中，对协议管辖条款的效力进行认定，往往成为审理的重点之一。
协议管辖条款的效力问题
我们以一则反例为例：国内某游戏运营商（住所地中国境内A地）与一家进口网络游戏开发商（住所地韩国境内B地）签订了中国境内的《游戏独家代理协议》，协议中明确约定：“本协议应当受中国法律管辖并根据中国法律解释，由本协议产生或与本协议相关的所有争议应当在C国最终解决，且所有本协议产生的争议应当接受C国的司法管辖。”双方在A地**提**讼时，开发商提出管辖权异议，声称应依据协议条款由C国**管辖，最终**认定，双方关于管辖权的约定无效，不能作为确定本案管辖的依据，裁定驳回开发商的管辖权异议。
管辖条款的效力认定
当事人在合同中关于管辖条款的效力产生争议时,首先需要明确适用的法律或法域，正如反例中所示，双方明确选择了中国法律作为准据法，是否可以推断双方约定管辖条款也必须符合选择的准据法（即中国法律）相关规定呢？答案是否。
协议选择**与选择法律是两个不同的法律行为,前者决定的是管辖权问题，即**应由哪一**审理；后者决定的是实体权利义务的调整问题，即当事人之间的**应由哪一法律进行解决。
国内游戏运营商应注意的事项
在与进口网络游戏开发商签订代理协议时,国内游戏运营商应注意以下几点：第一，受案**必须根据本国法律有权受理该案件，如果双方选择的管辖**所在国的法律不承认当事人协议管辖的效力，那么选择就是徒劳无益的，第二，协议管辖条款仅适用于合同**和财产权益**案件，第三，当事人选择的**应当与案件有实际联系，认定标准包括但不限于以下几点：案件的发生地、当事人的住所地、合同履行地、诉讼目标的实际联系等，第四，协议管辖**不得违反专属管辖的规定，我国《民事诉讼法》明确规定：“因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生**提起的诉