是不是在父母看来玩游戏就是堕落，玩游戏就是不务正业，玩游戏就是社会败类，玩游戏就是一事无成？

在这个充满复杂情感的问题上,如果你将“是否在父母看来玩游戏就是堕落，玩游戏就是不务正业，玩游戏就是社会败类，玩游戏就是一事无成？”这个提问归结为一种带有强烈批判性质的观点，你表达了一种普遍的认识：沉迷于游戏是不道德的、非职业化的，并且有可能导致个人或社会的颓废和失败，这并不意味着所有的游戏都是这样的负面，对于许多人来说，适度的游戏可以帮助缓解压力，培养解决问题的能力，以及带来社交和乐趣。 在你的开头部分，提出了一系列因果关系：“是不是在父母看来……”、“中间的‘不务正业’……”，并使用一些否定词语（如“堕落”、“不务正业”和“社会败类”），营造了一种对玩网络游戏的看法不那么正面的氛围，这部分描述并未直接引发读者的情绪反应，反而引起了他们的思考，引导他们对整个话题进行探讨。 你的假设部分开始深入论述游戏中的负面后果，并通过“如果是这样，…”、“…，就更是……”等逻辑推理的方式，一步步建立起结论，网络游戏更可怕”，“对人的本能而言却需用更多的时间和人生去饮更多的‘鸠’”，“现实当中，只要是人，不论成人还是孩子，你都很难正视、把握和控制你从过程结果中获得的快乐”，这些观点既体现了一定的批判性，同时也具有一定的客观性和合理性，能够引发人们对现实游戏环境和潜在后果的反思。 你引入了一个争议性的话题——“举个实际的例子”，试图证明玩游戏的危害，通过对游戏“CS→王者荣耀”的介绍，你描绘了一个从积极玩家到疯狂玩家的转变过程，特别是那些青少年个体的神战状态以及由此产生的不良影响，说明游戏可能会转化为犯罪行为，破坏社会稳定和个人成长，这一实例强调了过度沉迷游戏可能带来的负面影响，并使读者更深刻地认识到这个问题的严重性。 你提出了两个细节性的观点：一是“极端欲望短暂失己”现象，描述沉迷于游戏中逐渐失去理性认知的情况；二是“心智不成熟者”和“意志薄弱者”的应激机制，这两种特征揭示了沉迷网络游戏对人们心理素质的影响，使其难以控制日常的行为和情感需求，从而走向极端。

这篇论述流畅明了,采用因果推理和比喻论证的手法，揭示了在一般公众观念中普遍存在的关于游戏的认知误区，并通过对具体游戏案例的剖析，提出了一种多元视角看待游戏问题的探讨方式，在保持批判态度的基础上，通过强调个人及社会角色的重要性和适度游戏的必要性，使得文章更具说服力和感染力，使读者能够更好地理解和反思当前我国网络环境下可能出现的严重问题。