在探讨农民工爬楼要钱问题时,我们必须关注其背后的法规背景以及潜在的后果，具体而言，判断其行为是否构成犯罪需考虑以下几方面：
-
法律依据： 若农民工的行为没有触犯我国现行法律法规，如危害公共安全或扰乱社会秩序等，他们所从事的行为则未触及犯罪层面，他们在施工现场清理通道和安装防护设施、协助工人进行机械作业时，通常不会导致过大的安全隐患，此类行为属于正当履行职责，对施工环境和个人生命安全的影响相对较小。
-
社会影响： 一些人认为，农民工在遇到经济损失时通过爬上楼面寻求报酬，实际上属于违法行为，主要是因为这种方式可能引发一系列负面的社会影响，包括但不限于引起群体冲突、破坏建筑物安全、损害他人的权益等，这类行为也有可能被批评为“打黑除恶”活动中某些不良分子的手段之一。
-
公共利益考量： 考虑到社会的整体和谐与稳定，我国政府一直强调实施以人为本的社会治理理念，对于保障农民工合法权益有着明确的规定和指导原则，在面对少数特殊人群（如患有严重疾病、残疾或行动不便的农民工）可能面临的生活困境时，政府部门应积极介入，制定相应的救助政策和措施，确保其基本生活需求得到满足，在此过程中，爬楼要钱的行为虽然个体原因较难界定，但在总体框架下仍然可能被视为滥用权利、破坏社会公平和社会秩序的表现。
-
可行性与合法性： 此类情况下的农民工爬楼要钱若符合法律法规、公序良俗以及个人自愿的原则，并在合法合规的前提下提出请求，那么这其实是一种合情合理的诉求行为，但鉴于其可能带来的风险和负面影响，出于对公共利益和社会秩序的尊重和维护，相关部门仍应在相关规范和指引的指导下，引导和教育农民工采用更为文明合理的方式获取经济帮助。
农民工爬楼要钱是否属于违法行为,主要取决于其行为是否涉及违反法律法规、触犯公共利益并造成社会不良影响；政府和社会各方还应通过立法引导和教育来规范农民工行为，以实现安全、公正、有序的经济援助机制，在这个过程中，既要重视农民工自身权益的保护，又要考虑社会的整体发展和稳定，这样才能在维护社会公正与和谐的前提下，有效地处理这一关乎民生的重要问题。