为什么部分漫迷能接受《黑暗骑士归来》此类作品对超人的抹黑，却极端反感BVS对蝙蝠侠的刻画？

超人与蝙蝠侠：

超人和蝙蝠侠的形象在两个系列中有所不同,DC漫画中的超人代表着科技、力量和公正，被誉为“英雄”，相比之下，《黑暗骑士归来》中的蝙蝠侠则被描绘成一个充满神秘色彩的人物，他在故事中经历了种种人生变故，如罗宾之死、戈登辞职、阿福之死等，心理状态和社会地位也在逐渐下滑，这使得读者对蝙蝠侠有了复杂的情感交织，包括对他的忠诚、对超人现状的不满、对传统英雄形象的质疑等等。

超级英雄选择：

在《黑暗骑士归来》中，蝙蝠侠选择了退役，尽管并未完全退居幕后，但他依旧承担起了英雄的使命，参与了对抗犯罪的活动，这符合漫画的世界观和角色塑造，而在传统的DC漫画系列中，超人一直都是硬汉化身，勇往直前，似乎没有明确地退出历史舞台。

英雄象征与打脸：

米勒在《黑暗骑士归来》中运用了一个大胆的创作策略，将蝙蝠侠与超人进行打脸式的对决，在原著漫画中，蝙蝠侠因误杀了拥有超能力的罗宾，成为了全球范围内的“打手”，背负着复仇的沉重压力，在电影中，这一举动被总统命令大超前来劝说蝙蝠侠放下武器，放弃了个人恩怨，目的是为了挽救美国于核战争的边缘，这样的情节设计，一方面突显了超级英雄法则及蝙蝠侠的软弱形象，另一方面也让观众质疑蝙蝠侠的真实动机和立场，使其成为公众意见对立面。

历史视角：

随着《黑暗骑士归来》剧情的发展，蝙蝠侠逐步展示了其过去的经历和内心挣扎，这些经历为其后来的故事发展埋下了伏笔，而在BVS（Bats Versus超级men）系列中，蝙蝠侠是在冷战时期遭遇巨大挑战，对抗残暴的变种人组织，这与现实历史有相似之处，反映了当时特殊时代的背景下英雄们面临的社会困境和道德抉择。

强调历史责任与国家利益：

美国政府对BVS的处理方式受到了公众的强烈谴责,这一行为看似是对非裔超级英雄如蝙蝠侠的严重冒犯，实则是对美国防务政策的一种影射和挑战，通过蝙蝠侠的曝光，暗指了权力斗争、人权