在观看《这就是街舞》这个节目时，我不禁思考了一个问题：它是否有一种固定的评判标准？在我看来，这种节目虽然是娱乐性质的选秀活动,但它不仅仅局限于一个单一的标准。
节目虽然以娱乐的形式呈现，但它深深扎根于网络文化之中，它不仅关注舞者的专业技能，还根据不同舞蹈类型进行差异化的评估，如果用同样的标准来衡量地板舞者和锁舞者，恐怕很难全面展现各种舞种的独特魅力，四名战队队长，他们的背景各异,对街舞的理解自然会有自己的偏见和标准。
以韩庚为例，他是最早赴韩国学习街舞的先行者之一，他对舞蹈的要求十分严格，在他看来，无论舞种如何，只要舞者展现出真正的实力，就值得肯定，而黄子韬则来自韩国，他更加重视舞者的偶像形象，认为明星范儿和实力并重才能被认可，易烊千玺则非常看重编舞和原创性的元素，追求的是舞蹈的创新与深度，至于罗志祥，则强调舞者的整体能力和综合表现,希望挖掘出全能型的舞蹈人才。
街舞的评判标准并非一成不变，它随队长们的背景和偏好而变化，形成了一套多元的评价体系，在这个充满活力的舞台上，符合大众口味的舞蹈就是好作品，这并不意味着有一固定的标准，而是说在不同的标准下,都能看到各自的光彩与价值。
《这就是街舞》展现了街舞文化的丰富性和多样性，它没有固定的评判标准，但有多元的审美视角，每一种舞蹈风格都能在这里找到自己的位置，每一种评价都能在这里得到尊重,这是街舞的魅力所在。
0