美国国会议员抨击阿萨德却闹出了笑话，错称其为“巴格达屠夫”，你怎么看？

美国国会议员在抨击阿萨德时却闹出了笑话,误称其为“巴格达屠夫”，对此你作何评价？

亚当·金辛格，这位年仅1978年出生的议员，已在众议院连续担任议员长达八年，且成功连任三届伊利诺伊第16选区的议员，身为共和党人，他的成功背后，离不开他丰富的军旅生涯，作为一名前空军飞行员，他亲身经历过伊拉克战争和阿富汗战争的洗礼，更令人敬佩的是，他在2006年勇敢地与歹徒搏斗，制服了一名持刀袭击妇女的暴徒，从而成为了家喻户晓的英勇人物。

从金辛格的履历中,我们可以看出他是一个充满正义感的人，一个典型的美国英雄式人物，他在抨击叙利亚总统阿萨德时，却误用了“巴格达屠夫”这一绰号，而这个绰号原本属于伊拉克前总统萨达姆，或许，这可能是他在军中的习惯用语，一时没有改过来，美军内部的仇恨教育洗脑，虽然旨在强化战斗力、减少负罪感，但也不免让人对其准确性产生质疑。

这次金辛格在炮轰塔尔西·加巴德时再次出现错误，这位比金辛格年轻的81年出生的加巴德，同样有着从军背景，曾在夏威夷国民警卫队服役，并派遣至伊拉克，她身为民主党全国委员会副主席，一直反对美国干涉叙利亚事务，尽管她访问过叙利亚并与阿萨德会面，但这并不代表她支持阿萨德政府，从叙利亚发生化武袭击后的表态中，我们可以看出她呼吁联合国进行调查，并建议国际刑事法院对阿萨德进行调查。

亚当·金辛格与塔尔西·加巴德在叙利亚问题上的立场显然对立，但他们的共同点都是为了维护美国的国家利益，金辛格代表着共和党内部的强硬“鹰派”立场，而加巴德则代表着民众党左派中的“鸽派”，这也反映出美国社会的一个特点，即关于某一问题的立场永远不可能完全一致，冲突和争论始终存在，值得注意的是，美国的政治正确并不取决于个人对于国外事务的立场，而是取决于是否站在美国的立场去考虑问题，这一点从特朗普能够参加新加坡峰会并取得成果中得到了佐证。

本文所使用的图片均来自谷歌图片,感谢提供者，欢迎大家批评指正、留言点赞！同时也要注意到，在讨论国际问题时，我们应该保持客观、理性的态度，避免因个人情感而偏颇。