普京寡头密友罗滕贝格不满银行履行美国对他的制裁禁令，**讼称受到歧视，你怎么看？

俄罗斯寡头密友罗滕贝格对北欧银行执行美国制裁禁令的行为不满,称其遭受歧视，这位曾经的柔道教练和现任俄罗斯寡头商人，确实活得相当悲催，克里米亚问题自2014年俄罗斯吞并该地区以来，美俄关系就陷入了一个看似无解的死局，已经过去了将近四年，俄罗斯的军事部署在克里米亚仍未撤军，只要俄罗斯不从克里米亚撤军，美国的制裁似乎都难以解除，罗滕贝格在忍无可忍之际，直接**了四家北欧银行，指控它们侵犯了他作为欧盟公民的平等权利。 这种举动背后，折射出美俄关系的复杂性，罗滕贝格拥有芬兰国籍，这让他在欧洲的金融S场上布局颇为合理，他的账户中存有的金额大多属于民脂民膏，这也反映了俄罗斯权贵阶层普遍存在的海外资产布局特点，欧洲银行为何不惜冒着被美国监管机构制裁的风险，仍然选择遵守美国的制裁禁令？这背后折射出国际金融体系的现实：作为国际金融体系的核心，美国拥有不可逆转的制约力，欧洲银行若不与美国的金融体系对接，不仅会面临巨额罚款，还可能受到业务往来的暂停，这对任何一家国际银行而言都是巨大的损失。 至于罗滕贝格被制裁是否冤屈，这需要从多个角度来审视，博滕贝格确实是普京的密友，也是俄罗斯天然气工业的重要供应商之一，他的资产规模虽不算特别庞大，但与普京的特殊关系密切相关，2016年，他在俄罗斯富豪榜上排名第69位，显然并非传统意义上的传统寡头，他的崛起更多依赖于与普京的政治联姻，1998年，普京在莫斯科时期的腾挪集团运势刚好，博滕贝格抓住这一机遇从芬兰回到了俄罗斯，2001年普京当选总统后，博滕贝格创立了SMP银行，开始涉足管道和电力设施业务，凭借着与普京的特殊关系，他的企业垄断了俄罗斯天然气工业股份公司的管道项目，参与了多个重大国有项目，包括索契冬奥会建设、俄罗斯世界杯以及克里米亚刻赤大桥等，这些项目都离不开他的贡献，毫无疑问，他是一位凭借特殊利益关系崛起的新寡头势力。 至于乌克兰寡头科洛莫伊斯基的言论，他对泽林斯基总统的俄乌政策提出了担忧，认为美国不希望俄乌关系缓和，而是希望借助乌克兰牵制消耗俄罗斯，这样的表态虽然引人注目，但也令人捉摸不定，科洛莫伊斯基是一个典型的阴谋论者，他的话中充斥着虚假和真实，很难辨别是非，他的立场确实反映了乌克兰寡头政客群体的政治主张的混乱，既有像科洛莫伊斯基这样持有美国阴谋论观点的人，也有坚持亲俄路线的政治群体，还有继续依靠西方势力，成为遏制俄罗斯的东部桥头堡的派别，这种派别斗争的复杂性，折射出乌克兰政治生态的深层次矛盾。 从更宏观的视角来看，美俄关系的紧张局势不仅影响着东欧地区的稳定，也在考验着国际秩序的核心价值，美国通过对俄罗斯政商两界的关键人物实施制裁，试图动摇普京的执政地位，这种做法既不符合国际法精神，也对俄罗斯民众的利益造成了伤害，制裁的真正意图，似乎是通过对俄罗斯利益集团的打压，削弱普京的政治基础，这种算盘很可能是错的，普京依然可以继续培养新的经济寡头和政治盟友，这意味着美国对俄罗斯政商两界的制裁，并不会得到预期的效果。 美国未对普京本人实施制裁，既出于对俄罗斯民众的考虑，也可能是出于对自己制裁的顾虑，制裁普京本人，实际上是在与俄罗斯断交，根据国际法，禁止一国领导人访问本国等措施属于严重的外交破坏行为，美国在做出这样的举动时，似乎并没有认真考虑其后果，这不仅是对俄罗斯领导人的冒犯，也对国际法的尊严造成了损害。 美俄关系的当前状况，既令人无奈，也令人担忧，美国的制裁政策虽然表面上是为了遏制俄罗斯，但实际上更像是对国际法和国际关系基本准则的践踏，俄罗斯的寡头阶层和政商两界，仍然是普京政权的重要支撑力量，美国的制裁措施，既不会动摇普京的执政地位，也不会改变俄罗斯的对外政策，反而，这样的做法只会加剧东欧地区的紧张局势，甚至可能引发更大的冲突。 乌克兰的局势也深受其害，泽林斯基总统的执政面临着严峻挑战，不仅要应对内部的派系斗争，还要处理复杂的外交关系，美国的干预行为，使得乌克兰被迫成为国际博弈的棋子，无论是东乌克兰的分裂趋势，还是俄乌之间的军事对峙，都有可能演变成一场更为严重的冲突，这种局势，不仅威胁到乌克兰的安全，也会对整个欧洲大陆和国际秩序产生深远影响。