欧冠半决赛次回合，罗马与利物浦的主裁判表现如何？

在欧冠半决赛次回合的激烈对决中,罗马与利物浦的比赛由一位来自斯洛文尼亚的主裁判斯科米纳执掌，他的表现如何呢？让我们来细致分析一下。

比赛过程中,斯科米纳的下半场执法可谓波折重重，五次明显的错判，让比赛的走向产生了微妙的变化，若非这些失误，或许欧冠决赛的对战双方将会是另一番景象。

先看罗马队的不利判罚,第49分钟，哲科突入禁区，却被利物浦门将卡里乌斯放倒，裁判组却迅速判定哲科越位在先，通过回放，我们可以清楚地看到，在沙拉维传球时，哲科并不处于越位位置，这样一个本该是红点套餐的判罚，就这样被无端抹杀，无疑对罗马队是极大的不公。

紧接着,第62分钟，沙拉维接哲科传球后，在小禁区内凌空卧射，皮球竟意外地碰到了利物浦边后卫阿诺德的右手弹出，这一明显的手球解围机会，却未让利物浦吃到黄牌，点球也未能如约而至。

再来看对利物浦的不利判罚,第51分钟，沙拉维的射门被卡里乌斯扑出，随后哲科的补射破门扳平了比分，在回放中，我们可以明显看到哲科在洛夫伦之前就已接触到皮球，此球应当被判为越位无效，这一判罚的失误，无疑对利物浦来说是一个巨大的打击。

第54分钟,纳英戈兰在禁区内防守萨拉赫时，手臂在停球过程中起到了关键作用，这种扩大防守面积并改变球路的手球行为，按照规则本应判为手球犯规，但利物浦却未能获得点球。

比赛的补时阶段出现了更为离谱的判罚,罗马队的云代尔扣球内切时，皮球打在了利物浦后卫克拉万的手臂上，尽管克拉万的手臂贴身并未扩大防守面积，但裁判组却依然判罚了点球，与之前纳英戈兰的手球判罚相比，这一粒点球的判罚显得尤为牵强，几乎可以说是子虚乌有。

这场欧冠半决赛次回合的比赛,主裁判斯科米纳的执法可谓充满了争议与波折，五次明显的错判，不仅影响了比赛的走向，也引发了球迷和媒体的热议，希望在未来的比赛中，裁判们能够更加公正、准确地执法，减少这样的争议和误解。