-
处理器架构：
-
E6600 使用了 SNB 架构（Socket 975 Express），而 G530 则使用了 IVY 架构 (Intel I/O Vision)。
-
SNB 架构是 Socket 975 Express，是一种改进型的 Socket 975 技术，包括内建集成显卡，Geforce GT 4350，GTX 450 等，与传统架构相比，SNB 架构的集成显卡具有更强大的图形处理能力。
-
-
TDP：
E6600 的 TDP 是 65W，这意味着它在正常使用下会产生约 65 克的热量，相比之下，G530 的 TDP 仅为 55W，因此在同样工作负载下，E6600 更节能。
-
价格：
在价格上，E6600 相较于 G530 提供了更高的性价比，考虑到G530 只有 300 多元的价格，而 E6600 仅售 290 元人民币，E6600 可能更适合预算有限但追求较高性能的用户。
-
CPU 性能对比：
CPU 主频方面，E6600 默认为 2.4GHz，与 G530 的 2.0GHz 不相上下，在双核心设计下，E6600 支持 2M LLC 缓存，比 G530 强壮得多，提供了更强的数据处理能力，G530 也能满足中等级别的轻度办公和娱乐需求,特别是在需要进行大型游戏或软件的场合。
-
单核心或多核心：
E6600 有两颗核心，而 G530 双核设计，因此在单核心运行任务时会更为流畅,而在多核心模式下可能会稍显不足。
-
集成显卡：
G530 内置了基于 Navi 核心的 GMA HD 显卡，虽然相比 Intel 原装集成显卡的 GeForce GTX 450，在图形处理能力上略逊一筹,但在日常办公和娱乐场景中的表现尚可接受。
-
兼容性：
G530 没有集显功能，对于需要进行更多图形处理任务或需要集成显卡来提升性能的用户来说可能是个缺点，但考虑到其入门级的身份,大多数用户可以将其视为一个优秀的主流中端处理器。
-
游戏性能：
在处理诸如 Minecraft 或其他基于图形的游戏时，G530 并不具备显著的优势，因为其专有的 GPU 专长并不适用于这些类型的游戏或应用程序。
尽管 G530 在某些方面略逊于 E6600，如缺乏集显和高端处理器的功能，但由于其 300 元的价格优势和对预算有限用户较为友好的规格，它仍然是一款性价比较高的产品，如果您注重性价比，并且对于入门级游戏和日常办公有足够的需求，G530 可能是您理想的选择，如果要追求更好的图形处理能力和游戏性能，E6600 的搭配可能是更好的选择。