-
全画幅 (Full Frame):
- D700 vs. D750:
- D700采用了全画幅18-240mm VR VR DC-F2套机,该套机提供了更高的手持拍摄灵活性和更高分辨率的图像,使得对焦系统的连续性和准确性得到了大幅提升。 D750虽然并非全画幅,但它搭配D3或D300时的优势在于较低的价格,尤其适合预算有限的摄影师。
- 相比D750,D700在对焦系统的配备上优于D52,能够提供更快、更精确的自动对焦系统,让快速抓拍更加容易。
- D750的低像素和搭载的1D III相比较D700,其色彩表现可能会略逊一筹,特别是在弱光环境下。
- D700 vs. D750:
-
外观设计:
- 尼康:
- D700拥有较长的手柄,更轻便易携,更适合户外旅行或短途拍摄。
- 背部采光大且采用滑动屏幕,对画面的观看和操作较为直观。
- 容易调整光圈和快门参数,特别是在不同的光线条件下,可以在更宽的范围内选择合适的光圈值和快门速度,使照片呈现出更好的画面质量和拍摄效果。
- 在菜单选项上,D700通常有内置的专业模式和便捷预设菜单,提供更多的拍摄选项和控制选项,使其更适合专业人士的需求。
- 尼康:
-
技术规格:
- D700 vs. D750:
- D700在传感器尺寸、像素数量、Bulb 和 EV Compensation 均具备优势,因此D700在高分辨率、低像素损失和逆光拍摄等方面表现出色。
- D750的画质并未与D700旗鼓相当,但仍然能够实现高分辨率记录图像并保留较高的锐度和对比度。
- 两者均有肩屏显示,可通过此面板调节光圈、快门、ISO 和白平衡等设置,使得相机操作更加直观和易懂。
- D700 vs. D750:
-
功能配置:
- D700 vs. D750:
- D700配备了五档光圈覆盖范围(F2-F16)、五档快门速度范围(1/100 - 1/32000),其中F2至F16主要用于标准定焦镜头拍摄,5档快门速度覆盖了多个慢动作速度,涵盖了大多数摄影应用场景。
- D750在低像素背景下,依旧拥有专业级的ISO 3200、扩展至51200 ISO 的速度选项,可应对各种环境条件下的照片质量要求。
- D750具备防抖功能,能够在一定程度上抵抗长时间运动带来的模糊和抖动,适合拍摄体育、纪实、运动场景等长曝光的照片。
- D700支持E IS 紧急伺服系统,支持低速快门时自动连续对焦,极大提高了拍摄稳定性,特别是在夜景或逆光拍摄时尤为实用。
- D700 vs. D750:
-
价格和市场份额:
- D700 vs. D750:
- D700和D750的价格介于中端单反和入门级全画幅之间,如尼康D750 (约$1,500 - $2,200) 和佳能D700 (约$1,700 - $2,200),在众多竞争对手中处于中等价位区间。
- D700仍占据着市场主导地位,占据了大约70%以上的市场份额,许多高端摄影工作室和个人用户更倾向于选择D700,因为它拥有的更好的对焦系统、高级的机身材料以及优化的菜单设置,满足了很多用户的特殊需求。
- D700 vs. D750:
尼康和佳能在单反相机市场均有着很高的知名度和广泛的影响力,尽管D750相对于D700具有更低的价格,但在许多参数上,例如光圈、快门速度、AI智能化、减震系统等,D750更侧重于性价比和实用性,更适合预算有限的摄影师,对于追求高画质和高级配置的摄影师,D750可能更合适;而对性价比和高性能有较高要求的摄影爱好者,如长时间运动摄影或对高感画质有较高要求,可能更偏向于D700,尼康的摄像头在风光摄影领域具有独特优势,特别是它强大的对焦系统和锐利的色彩表现,对风光摄影拥有显著优势,而佳能则在人像摄影领域拥有更强的优势,其精致的画面质量和广泛的外观设计成为了许多女性用户的首选,尤其是在大光比和低像素的情况下,佳能的人像摄影更具吸引力,选择尼康或佳能的相机取决于具体的摄影需求和偏好,建议在满足自身预算和需求的前提下,结合技术、摄影目的和自己的喜好进行权衡。
0