苹果手机的萤火虫功能在设计之初便考虑到了节能需求，它可在黑暗环境中关闭屏幕背景灯，仅保留屏幕的一些关键区域以减少电能消耗，对于动态壁纸而言，这一特性可能会对这款手机的节能效果产生影响，在萤火虫模式下使用动态壁纸将导致手机的续航降低，这不仅会影响其电池寿命，也可能直接影响到用户的体验。 若从苹果与华为各自的运营策略来看，中国的市场环境有着显著差异，苹果每年能在中国卖出约1000亿元人民币的营业收入，但由于所得税制度的存在，实际所得可能仅为三四百亿元人民币，据有关报道，新自由主义经济学家对此项税制存在的争议颇大，认为苹果在华运营过程中存在逃税行为，通过“包装”手段规避我国税收，将这部分税款转移至海外市场，造成了30亿美元的税收流失，为了应对这种情况，苹果公司依赖于全球采购、渠道布局以及供应商管理等方式，在一定程度上逃避了税收责任。 至于利润分配问题，中国企业在苹果手机（尤其是iPhone）上的利润贡献并不完全等于其在中国市场的销售额，虽然华为在国内市场份额远低于苹果，但在实际销售收入中，尽管两者各具特色且市场规模庞大，但总体利润率却呈现出较大的悬殊，华为的税负相对较低,主要源于以下几个方面：
-
华为的产品种类丰富多样，涵盖智能手机、电视、路由器、穿戴设备等多个领域，从而增加了整个产业链的价值创造能力,一定程度上抵消了整体收入中的税负。
-
华为采取严格的薪酬激励政策，鼓励员工创新创造、提高产品质量和服务水平，进一步提升华为的品牌形象和市场份额,并吸引大量国内外优秀人才加盟。
由于苹果的独特优势在于其全球性的运营网络和优质的供应链，相比华为，其成本控制更加严苛，苹果在多个国家和地区建立研发中心和制造基地，进行大规模海外采购，以实现稳定的供应链供应和更低的成本价格,使其在全球范围内具备更高的竞争力。
对于苹果手机在中国市场是否可以继续销售并支持国内手机厂商，可以从两个角度进行探讨：允许苹果手机在中国市场销售可以为国内手机厂商带来更多的发展机会和市场竞争压力；对于苹果自身来说，继续保持对全球市场的关注与经营决策，避免因过度依赖中国市场而导致国际竞争力下降的问题，中国政府应当实施合理的市场准入规则和知识产权保护政策，确保国际市场竞争秩序的公正性，并通过对苹果及其竞争对手的管控,维护国内产业的健康发展。