华为是组装机吗？

华为是组装机吗？

华为也是组装厂，其实严格意义来说所以手机都是全球采购零部件进行组装，只不过实力强的品牌会在一些核心零部件上用自己的东西。

苹果的处理器跟系统是自己的，华为的处理器和基带，存储等一些零部件是自己的，三星自己率程度应该最高，处理器可以自己做，屏幕，存储很多都可以自己做。其实从消费者角度来看不用过于在意是不是组装机，只要好用就行。

若华为把高通或联发科用自家旗舰上，那华为是不是也成组装机了？

答案只能为1个字——“是”。华为旗舰手机中若没有了麒麟处理器，清一色用高通或联发科设计的，的确是也成组装机了，即成了网上长期以来所说的那种不具备自研核心技术手机，不再具有自主这个关键特征，与苹果手机、三星手机差异化了，不再属于同一类；与其它品牌手机同质化了，时隔多年重归一类。这样地划分、归类，可谓非“双标”，遵循的是此一时彼一时的准则。

重点是华为手机的品牌形象会成什么样了？至少短期内肯定不降、无损，甚至愈显高大，引发更加沸腾的人气，为什么会成这个样子？是因为此组装实在非彼组装，又因为实在非彼组装可比，这2方面原因清晰可见、确定无疑。

自主技术仍在。华为自主的芯片设计技术因为是国际先进的，曾经使得麒麟处理器与高通骁龙和苹果A系列芯片一起称雄于世，还让华为手机销量高于苹果及三星手机，更高于其它品牌手机，作用很大，是核心性的作用。关键是，虽然当前很可能起不到这样的作用了，但自主且先进芯片设计技术本身却丝毫没降、无损，这是1个再清楚不过的客观存在，而技术本就拥有、仍然存在、照旧高大这个事很大，价值大、意义大，使得华为手机还是与苹果和三星手机并排在一列，形象则比其它品牌手机都高大，这个形象由手机用户的主观反映出来，所依据的却也是1种长期存在的客观事实。

自主失于组装。显然，华为不是因为自家的芯片设计技术不自主、不先进而致手机沦为组装，战力本是足的，这还是1个客观事实，让华为手机“虽败犹荣”；正因为战力很足，才让美国在禁供芯片1年之后又发动了旨在切断芯片代工渠道的第二轮打击，连连大动干戈、急急延伸炮火。而其它品牌手机却是连低端芯片都没有自研成功，至今仍然完全彻底地没有自主性核心技术可用。

自主终结组装。供应链上的国内大陆代工环节必然实现去美化和高端化，那时，华为自家旗舰手机就能立即恢复用自家的高端处理器，不止是让组装一去不复返，并且，正因为自主且先进芯片设计技术是先有、现有的，手机用户便希望、建议、相信华为自己也能独立实施和实现芯片的自生产、自供应，即采用IDM模式，最终可永久放弃用其他家的芯片。而对其它的国产品牌手机，仅能有关于自研芯片的希望和建议，并且只能首先仅仅针对设计这一块，而对这一块实现自主的信任度并不高，这是由于其他国产手机厂商在手机科技上的实力远不如华为，在经济实力进而在研发投入上也是如此。

华为旗舰手机基于高大品牌形象的组装在商业效应上将成什么样了？可想而知。至少在短期内还是大过其它品牌手机，在销量上还可能比苹果和三星手机大，这一切也都决定于华为仍然拥有自主且先进核心技术，与苹果和三星手机的同质化仍在、与其它品牌手机的差异化尚存，而自主且先进核心技术仍在，则意味着尚存重成、再续现实性核心竞争优势的基础和前提，具有无限可能。