为什么驱逐舰越来越少?

6天前 (02-21 19:54)阅读2回复0
wojiukan
wojiukan
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1821475
  • 级别管理员
  • 主题364295
  • 回复0
楼主

为什么驱逐舰越来越少?

主要原因是在和平时期,不打仗不需要在造船上花很多钱。其次,用途越来越多。过去,单一用途不再是现代军舰的选择。现代军舰注重通用性和多用途性。一艘军舰可以充分发挥过去单艘军舰和多艘军舰的能力。三是越来越贵,一艘军舰的成本高得离谱。第四,技术难度越来越大。只有拥有相关技术的大国才能装备大量,军舰建设的限制因素越来越多,导致现代军舰数量逐渐减少。这种趋势不仅体现在驱逐舰上,也体现在所有军舰上!第五,驱逐舰已经成为主要舰艇,吨位越来越大。过去一千八百吨排水量可以称为驱逐舰的时代已经过去了!

请问驱逐舰为什么越来越少了

驱逐舰已演变成海军主力舰艇,综合多用途能力与过去相比有了质的提高!

近30年来,驱逐舰作为主要战舰出现在海军战斗序列中。几十年后,冷战时期的大国海军主力战舰不是驱逐舰,巡洋舰是当时的主力军。20世纪70年代以后美国建造的提康德罗加级巡洋舰是现代驱逐舰发展的技术方向。到目前为止,水面战舰的技术基础已经从这种巡洋舰发展而来。当时,作为世界两级,美国和苏联的主要海军战舰是巡洋舰、核潜艇和航空母舰,驱逐舰在舰队中的地位仍然很低。而且大部分都发挥了相对单一的反潜功能,此时驱逐舰的整体应用依赖于二战期间对付德国潜艇的使用。就像我们熟悉的日本八八舰队一样,八艘驱逐舰和八架直升机的配置主要是为了在战时为美国舰队提供反潜!

请问驱逐舰为什么越来越少了

驱逐舰多元化的典型代表是我国大部分国家服役的主力舰,如前苏联时期的现代级、英国在马岛海战中被击沉的42型、美国斯普鲁恩斯级驱逐舰、我们的052B等。,可以看作是驱逐舰多用途发展的成功驱逐舰。然而,这些驱逐舰有一个明显的缺点,即虽然它们声称具有区域防空能力,但它们的能力非常一般,因为这些战舰的防空导弹发射通常是旋臂发射。虽然备弹数量也相当可观,但一次发射最多可达两枚防空导弹。虽然火控雷达数量较多,但导弹反应时间不快,发射臂上的两枚防空导弹发射后至少需要2秒才能填充,同一时期的反舰武器早已引入超音速时代。显然,这些声称能够应对饱和攻击的驱逐舰充其量只是安慰。如果他们真的遇到饱和攻击,他们很快就会死!

请问驱逐舰为什么越来越少了

除了稍微落后的防空性能外,这一系列军舰在反舰和反潜方面也做得相似。至少对于目前建造的主要驱逐舰,使用的反舰武器和反潜直升机的性能一般只是一些升级,性能没有定性的飞跃。针对防空导弹数量少、反应时间慢、导弹射程近的特点,美国率先在军舰上安装了真正具有区域防空作战能力的宙斯盾作战系统,扭转了驱逐舰防空能力弱的特点。但这也导致了驱逐舰吨位的大幅增加。阿利伯克级军舰满载排水量超过9000吨,达到二战巡洋舰吨位。这是因为军舰上电子设备的重量大幅增加。宙斯盾作战系统仅几个相控阵雷达就有近20吨的重量,耗电量极大。小军舰根本配不上这样的舰载系统。

此外,所有武器都内置垂直发射,使军舰不仅看起来更简单,而且携带的武器数量也翻了一番。阿利伯克级别的成功意味着驱逐舰已经进入多用途成熟阶段。这种军舰的作用可以取代过去的主要战舰、巡洋舰和其他军舰,因此多用途驱逐舰逐渐成为海军水面战舰的主要军舰。过去,每艘驱逐舰作为作战任务的时代已经成为过去。现代驱逐舰的作用已经达到了过去三五艘的作战能力,海军驱逐舰的装备数量自然可以减少!

现代军舰成本高,世界处于和平环境中,没有必要在和平时期保持大规模的海军编队!

现代驱逐舰的功能增加了,并逐渐取代了所有原始的单一功能舰艇。或者一个国家除了航空母舰和两栖舰外,所有的作战任务驱逐舰都可以胜任。事实上,这艘军舰的数量应该越来越多,而不是越来越少。但事实是,功能多样化带来了巨大的成本增长,现代驱逐舰的成本非常高,甚至超过了过去一艘航空母舰的成本。

让我们一目了然地比较一下美国和中国主要盾舰的成本。目前,世界上最先进的驱逐舰是中国的055和美国正在建造的阿利伯克3型。这两艘军舰代表了未来驱逐舰的技术发展方向。我们的055成本需要65亿元,相当于10亿元左右。在美国建造的阿利伯克3型驱逐舰每艘采购成本超过25亿美元。你知道,美国一艘核动力航空母舰尼米兹级的成本只有50亿美元,两艘驱逐舰可以建造一艘航空母舰,哪个国家可以承受这样的成本?1961年,美国建造的第一艘小鹰超级航空母舰价格仅为4亿美元。即使包括通货膨胀,现代阿利伯克3型驱逐舰的价格也比小鹰航空母舰贵。这背后有美国造船业衰落的原因,也有美国军工复合体贪婪的成性,但总的来说,只有一个词,昂贵!

除了055,我们目前的主要驱逐舰还有非常著名的052D。据说这艘军舰的成本已经超过35亿元。仅装备346A海星雷达的成本就超过了4亿美元。可见现代船电设备有多贵。这个价格是基于中国强大的造船业。如果放在造船业不发达的国家,价格可能不会翻倍。20世纪90年代,中国从俄罗斯购买的现代价格只有4亿美元。现在这笔钱甚至买不到一套346A雷达。只有大国海军才能为这样的成本提供足够的资金。更不用说小国了,英国和法国是这些古老的资本主义大国,驱逐舰的数量也非常有限,像二战这样经常建造数百艘船的时代早已过去!

虽然世界每天都在战斗,但整体环境应该说是相对和平的。虽然有能力建设大海军的国家之间存在冲突,但远未达到爆发军事对抗的严重程度。但是军舰技术的发展很快,基本上二三十年就会出现更高层次的技术。因此,世界上主要海军国家服役的主要驱逐舰在技术上处于几代人同时服役的状态。例如,美国正在建造的阿利伯克3是最新的双波段雷达宙斯盾舰,这是阿利伯克级的第四个开发模型,在伯克级、伯克2和伯克2A之前,每个代码都代表着技术升级。

在和平时期,为了保持军用舰艇计划的可持续发展,不跟上新技术,各国通常会继续发展主要战舰,特别是驱逐舰的最新型号。然而,由于没有战争,它们通常不会花费大量资金进行大规模建设。当世界大战发生时,所有国家的经济都是基于战时经济运行的。军舰往往建造数百艘军舰,其中很大一部分需要国民经济的支持。这是一场战争,没有办法。这是一种在伤害民生的前提下扩大军队的行为。在和平时期,任何国家都会拿出30%以上的GDP来开发军备,这显然是不现实的。现代驱逐舰成本高,技术迭代快。一般来说,国家只需要少量的施工来保持技术跟踪,没有必要进行大规模的施工。在这种情况下,主要军舰的数量似乎要少得多吗?

现代区域防空驱逐舰不仅吨位巨大,而且技术复杂性也越来越高。目前,世界上不超过5个国家能够独立完成驱逐舰建设!

现代军舰的技术限制体现在各个方面,但主要有三个方面。一是动力系统。现代区域防空驱逐舰需要超过30节的高速,其性能指标所需的动力必须是蒸汽轮机和燃气轮机。而蒸汽轮机又傻又傻,一个国家只要有机会获得燃气轮机,就不会使用蒸汽轮机这种动力技术!目前,世界上只有四个国家生产蒸汽轮机。理论上,如果中国、乌克兰、美国和英国切断了世界上的燃气轮机供应,世界上所有的主要驱逐舰都将回到落后的蒸汽轮机时代。俄罗斯与乌克兰交恶后,由于无法获得乌克兰提供的燃气轮机,大型军舰的建设停止!

二是船电系统的限制。无论是军舰、飞机还是陆军装备,电子设备在新武器中的比例都在增加。驱逐舰的性能也非常依赖于其安装的电子设备的性能。区域防空驱逐舰的主要配置是相控阵对空搜索雷达。目前,只有中国、美国、俄罗斯、欧洲和以色列拥有该技术的研发实力。印度加尔各级别的糟糕S波段相控阵雷达是以色列保存的。虽然有研发舰用相控阵雷达的国家比动力系统多一点,但很少有国家能真正将其转化为一套完整的作战系统。目前,成熟的盾舰船电系统只有美国宙斯盾作战系统、中国海星系列作战系统、欧洲地平线和英国45型驱逐舰!欧洲地平线也是多国合作研发的驱逐舰!

三是武器系统的限制。无论军舰的其他性能有多先进,最终都应该体现在武器的应用上。目前,主驱逐舰的武器包括防空、反舰、反潜等系统。其中,中国、美国和俄罗斯的防空武器性能最好,中国和俄罗斯的反舰性能最好。欧洲在整个舰用武器系统中的性能略有不足,这就是为什么目前欧洲出口的武器没有明星的水面战舰。由于缺乏工业系统,俄罗斯在这方面也很弱。中美是世界上唯一一个能够大规模造舰的国家。像俄罗斯、欧洲、英国和法国这样的国家,被称为雄心勃勃的造船计划,但它们只建造了不到十艘主要舰艇。此外,由于驱逐舰太贵,下一代欧洲战舰正在向吨位较小的护卫舰过渡。

总结:百年海军,说海军建设需要时间,主要体现在消耗国力上。现代军舰的成本很高,以前那种地区强国已不具备大规模建设海军的实力。大多数中型强国作为海军水面战舰的主力驱逐舰,数量不超过10艘。就像二战时期一千吨左右,建造几十几百艘驱逐舰的行为早已是过去!现代驱逐舰吨位堪比巡洋舰,成本高的比以前的航母贵,数量少就可以说了!

0
回帖

为什么驱逐舰越来越少? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息