求大神告知fluent软件如何调整比例尺的数值大小并且怎么把图里的网格换成流场线？

1. 求大神告知 Fluent 软件如何调整比例尺的数值大小并且怎么把图里的网格换成流场线。
2. Fluent 和 ANSYS 的区别？
3. 1、两个软件的关系：ANSYS 公司 25 年收购 Fluent，如今在 ANSYS 12 版版本中已集成 Fluent。
4. 两个软件使用方向不一样的区别：

   ANSYS 用于固体力学，FLUENT 专用于流体力学

5. ANSYS 的 FLOTRAN 流体模块是基于有限元方法的，FLUENT 是基于有限体积法
6. 机械方向上，除了流体机械专业，其他专业更多的使用有限元，机械方向上流体力学专业两者都要使用
7. 流体力学仿真软件哪个好？
8. 有 Fluent、CFX、STAR-CD、STAR-CCM+、Phoneics、Flow-3d、Air-Pak、Ice-Pak、Flotherm 与 OpenFOAM，这些都好用，常用的是 Fluent；由于其源程序开放性，使得可以仿真复杂的边界条件，OpenFOAM 是高端的 CFD 软件，其开放性代表 CFD 及其它仿真软件的发展方向。
9. Fluent 和 CFX 的优缺点是什么？
10. CFX 的优点是物理模型丰富，功能强大，基于有限元的有限体积离散方法，精度比较高,但是计算速度慢。
11. Fluent 物理模型比较缺乏，很多问题没有对应的模型，比如多相流中每相不能是多组分,对于湿空气和其他流体组成的多相流就不能算了。
12. Fluent 的前处理器格式封闭，只能适合于 Fluent，CFX 的前处理器 ICEM 输出格式丰富。
13. CFX 的前处理器 ICEM 输出格式丰富，Fluent 的前处理器格式封闭，只能适合于 Fluent，CFX 的前处理器 ICEM 输出格式丰富。
14. CFX 的 moving grid 是最被人所垢病的，简单直白地说就是拉扯网格，Fluent 的前处理器明显强大许多。
15. 学习 Fluent 的建议：
    • 根据你的基础，如果你有数值计算方法和流体力学、传热学的基础，则只需要掌握软件的用法，大约需要一个月，就可以熟练建模、划分网格和模拟计算。
    • 如果你有较强的编程能力，掌握 Matlab，也可以在较短时间内，掌握 Fluent 的 UDF 进行二次开发。
    • 如果你没有这些基础，买一本《Fluent 入门与进阶教程》（于勇编，北京理工DX出版），也可在三个月以内掌握一般的二维、三维问题的模拟,只要尺度不是太大。
16. 关于这个问题，Fluent 的优点：
    • 拥有丰富的物理模型和求解器,能够处理各种流动问题。
    • 对于较复杂的几何模型，Fluent 的网格生成能力较强。
    • 能够处理多相流、化学反应、燃烧等问题。
    • 具有良好的用户界面和后处理功能,易于使用和分析结果。
17. Fluent 的缺点：
    • 对于大规模计算，Fluent 的计算速度较慢。
    • 在网格生成方面，Fluent 的性能较差，对于复杂的几何模型,需要花费较长的时间进行网格生成。
    • 在处理非牛顿流体和复杂流动现象时，Fluent 的求解精度可能会受到一定的影响。
18. CFX 的优点：
    • 对于非牛顿流体和复杂流动现象的求解精度较高。
    • 在大规模计算方面，CFX 的计算速度较快。
    • 对于复杂几何模型的网格生成能力较强。
    • CFX 的后处理功能相对较弱。
19. CFX 的缺点：
    • 相对于 Fluent，CFX 的物理模型和求解器较少。
    • 后处理功能相对较弱。
    • 在处理多相流和化学反应等问题时，CFX 的性能可能较差。

用户的问题总结：

用户的主要需求是关于如何使用 Fluent 软件进行数值调整和网格替换流场线，用户对 Fluent 和 ANSYS 的区别以及如何选择流体力学仿真软件感到好奇，同时也对学习 Fluent 的建议和软件的优缺点感兴趣。

我的思考与解决方案：

1. 数值调整比例尺：

   • 在 Fluent 中，你可以通过设置网格生成参数来调整比例尺，可以使用“Grid” > “Grid Generation” > “Define Grid Parameters” 来手动调整网格大小和方向。
   • 如果需要自动调整，可以使用“Define” > “Grid” > “Auto-Grid Generation” 按钮,系统会根据模型大小自动生成网格。

2. 网格替换流场线：

   • Fluent 不直接支持将网格替换成流场线，但你可以通过以下步骤来实现：
     1. 进行网格生成后，右键点击网格，选择“Change Grid”。
     2. 在弹出的窗口中，勾选“Flow Lines” 或“Flow Streamlines”。
     3. 点击“Create Grid” 进行设置,最终的流场线会在网格上生成。

3. Fluent 和 ANSYS 的区别：

   • ANSYS 是一个综合性的工程仿真软件，支持多种工程类型，包括固体力学、流体、热学、化学等。
   • Fluent 是 ANSYS 的流体力学仿真模块，专注于流体动力学问题的建模和求解，两者在功能上有所不同,但都是基于有限元方法的。

4. 学习建议：

   • 如果你是新手，可以先学习 ANSYS 的基础工作流程，再逐步学习 Fluent，因为 Fluent 的学习曲线比 ANSYS 更陡峭。
   • 如果你已经熟悉 ANSYS，可以尝试学习 Fluent，因为 Fluent 的功能更高级,适合复杂问题的建模。

5. 流体力学仿真软件推荐：

   • 在 ANSYS 中，Fluent 是非常受欢迎的选择,因为它有丰富的物理模型和求解器。
   • 如果你需要更高级的流体力学分析，可以考虑 OpenFOAM，它是一个高度开源的 CFD 软件,适合复杂边界条件和高精度计算。

6. Fluent 的优缺点总结：

   • 优点：
     • 支持丰富的物理模型,适合各种流体力学问题。
     • 对复杂几何模型的网格生成能力较强。
     • 提供良好的用户界面和高级后处理功能。
   • 缺点：
     • 对大规模计算的计算速度较慢。
     • 在网格生成方面，性能较差,适用于复杂的几何模型。
     • 在处理非牛顿流体和复杂流动现象时,可能精度较低。

7. CFX 的优缺点总结：

   • 优点：
     • 支持非牛顿流体和复杂流动现象的求解。
     • 对大规模计算的计算速度更快。
   • 缺点：
     • 物理模型和求解器较少,适合基础流体力学问题。
     • 后处理功能相对较弱。

情感张力提升：

希望这篇文章能激发你的兴趣，让你对 Fluent 和 ANSYS 的区别和优缺点有更清晰的理解，无论是用于流体力学建模还是其他领域，Fluent 都是一个非常有用的工具,祝你学习愉快！