我下载了百度网盘还需付费吗？百度文库侵权说明了什么？

要是单纯用来存储的话，不需要付费也可以用的很好，说句实在话，用百度网盘付费的基本都是因为受不了百度的限速所以才开始付费的，确实付费之后百度网盘的速度有了很大的改善，只不过这样变相逼迫用户难免会引起用户的反感，还不如像亿方云这样的企业网盘直接就告诉用户我们就是付费服务，所提供的免费服务也不会变，够坦诚。

我劝你还是放弃吧。百度这样做本来就是个圈套。放着一个投诉中心，看似可以投诉侵权，其实管理员从来就没有因为侵权原因删除过文档。要求提供书面证明本来就是极其费时费力的事情，光这一点就足够让很多人打消念头。接着你好不容易凑齐证据，你认为百度不会随便找几条借口以证据不足拒绝删除吗？然后你要起诉又向谁起诉呢？当然是百度所在地北京一中院。但是别忘了，有个词叫做地方保护，百度在一中院的官司从来没输过！最后，就算你爸是李刚，赢了官司，那又能得到什么？顶多百度把文档删了，再多就是赔礼道歉。至于什么经济赔偿，那是痴人说梦。所以说还是算了吧，画圈圈诅咒艳红就是了。另，这次一大群作家起诉百度估计都悬呢。

1、百度文库明知其传播作品为侵权作品，其参与谈判的文库负责人本人就是慕容雪村的粉丝，甚至在谈判当场还与慕容老师探讨其作品，但“作为公司”“从法律上来讲”，他并不知道他自己负责的文库中长期存在高达760份慕容雪村的侵权作品。2、百度利用这些侵权作品牟取暴利。

1.中国的法律对权益保护这块还不是很完善，只能有被侵权者主动维护自身的权益2.百度作为一个服务广大用户的平台，虽然在侵权事件上做法欠妥当，但其贡献是有目共睹的，而且。文库没有对用户上传的文章进行任何加工，充其量算是交流平台，算不算侵权，见仁见智3.作家们的做法可以理解，虽然从人性上讲他们的行为多多少少是为了版税，但其维权行为值得学习4.我对百度的解决方法保留自己的意见，收费阅读肯定会流失很多用户，以前百度也肯定从文库获得了不少收益，这次的版权纠纷难道不能做出小小牺牲吗？“收费阅读”的“费”何必要用户出？还很贵