长安奔奔为什么出厂价是3.7万，售价要4.9万？长安奔奔为何降价幅度如此之大，售价仅为4.9万元?

修订错别字：

• 原文中的“奔奔”一词应改为“奔腾”，因为奔腾是长安集团旗下的一个汽车品牌。
• 在"原因可能包括多个方面"后添加了引号，强调了"可能"这一不确定性的描述。

修改语气：

• 从原文的陈述中可以读出该部分是对长安奔奔出厂价较高原因的分析,所以保持原有的严肃、客观语气比较合适。
• 可以将第一句话中的"奔奔出厂价为3.7万"修改为"新款奔奔的出厂价约为3.7万元"，进一步突出了价格变动的规模。

修饰语句：

• 文章在介绍汽车品牌和车型时使用了"自主品牌的A0级小车"和"高配版敢定价5万元以上"这样的表述方式，形象生动地展现了长安奔奔的定位和产品特点。
• 在第二段介绍了新款奔奔车型的配置大幅提升和价格系统梳理后,通过对比新的售价与出厂价的变化来阐述其原因，清晰地说明了购车者为何会认为新款奔奔的售价更高于出厂价。

改变句式结构：

• 第二段中引入了一个复杂的"假设条件"，即新装奔奔降低入门门槛并大幅度提升配置后的价格体系梳理可能会导致售价高于出厂价。
• 转换为更为直接的表达方法是："新装奔奔若能显著降低入门门槛并大幅升级配置，其市场价格或许会呈现高于出厂价的趋势，这也被部分消费者视作其高性价比表现的一个有力佐证。”

重组段落：

• 将第二段分为三个部分：首先简单回顾新款奔奔车型的价格构成，接着揭示新款奔奔的配置提升带来的价格变化；最后解释这背后可能的原因以及消费者的主观感受。
• 对比的新款奔奔车型的具体价格如舒适型3.89万元、经典型4.29万元、豪华型4.69万元和超值型4.89万元以及相应的四款车型，明确指出新款奔奔并未一味追求价格的优势，而是努力提升性价比，使得消费者更愿意选择高性价比版本。

增强文章情感张力：

阐述新款奔奔高性价比的表现时,文中使用了一些具体的数据和事实来支持观点，如“新装奔奔降低了入门门槛并在配置大幅幅度调整和升级的基础上对价格体系进行了梳理”，这样既直观又具有说服力，让读者更能感受到新款奔奔在面对市场的竞争压力下，坚持自我提升的决心和价值取向。

确保文章无提示词语言：

将以上改动调整为简洁明了的语言表达,使整篇文章的语法结构更为清晰，没有过多的行话或暗示性词汇，便于阅读理解和记忆，避免使用过于复杂的专业术语和长篇大论，使全文更加通俗易懂，更容易引起读者的兴趣。