汽车行业的编辑有前途吗

1天前 (09-08 22:35)阅读2回复0
wojiukan
wojiukan
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值2100020
  • 级别管理员
  • 主题420004
  • 回复0
楼主

汽车行业的编辑有前途吗

从行业来说肯定是有前途的,现在的汽车自媒体做的好的也有很多,比如懂车帝之类的,但是对个人来说还是要看自己的,你的知识储备,你的文字功底,你的寻找素材能力等等,所以强大自己才是根本,加油吧,少年!

很多PHEV汽车油耗低至1.5L,是真的吗?为什么

在工信部的理论测试上是真的,但对于车主实际用车来说,是假的。

汽车行业的编辑有前途吗

PHEV能做到百公里一升多的油耗,并不是车企单方面的夸大宣传,而是工信部对插电混动的油耗测试标准(GB/T 19753-2013轻型混合动力电动汽车能量消耗量试验方法)误导性很大,和实际用车的油耗水平完全不是一回事儿。比如上海卖得比较好的帕萨特PHEV,标称油箱容积是50L,工信部综合油耗是百公里1.4L难不成加满一箱油还能跑3000多公里?显然不可能。

根据工信部的标准,插电混动车型综合油耗公式为:

综合油耗=(纯电行驶里程*纯电油耗 + 低电行驶里程*低电油耗)/(低电行驶里程+纯电行驶里程)。

因为纯电油耗为零,标准中还规定低电行驶里程为25公里(即该标准假定两次充电的间距),所以简化后的公式就变成了:综合油耗=25*低电时油耗/(25+纯电行驶里程)。相当于把25公里烧的油平均到纯油+纯电的总里程里,纯电续航越长,综合油耗也就越低。这是多么流氓的算法。

汽车行业的编辑有前途吗

现在的工信部能耗标签中,我们可以看到4个能耗数据(如上图),其中第一行的“燃料消耗量”和第三行的“电量当量燃料消耗量”你看个乐呵就行了。真正有用的是另外两行:“电能消耗量”指的就是纯电动模式下的百公里耗电量,“最低荷电状态”燃料消耗量指的是混动系统在馈电工况(电量低于系统允许的下限,系统强制发动机启动为电池充电的状态)下的油耗。当然,这两个指标毕竟还是在工信部那种过于理想化的标准下测出来的,所以大多数人的实际能耗水平依然会比它更高。

0
回帖

汽车行业的编辑有前途吗 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息