与宋朝相比,明朝是中国历史的一大退步吗?

2周前 (02-12 05:34)阅读3回复0
wojiukan
wojiukan
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1817420
  • 级别管理员
  • 主题363484
  • 回复0
楼主

与宋朝相比,明朝是中国历史的一大退步吗?

与宋朝相比,明朝是中国历史的一大退步吗?

明朝是中国历史发展的重大转折点。从明朝开始,中国开始进入真正的衰退期。中国不再是世界发展的中心。看看明朝,世界发生了什么,大航海时代的兴起,文学复习,马丁,路德新教育改革,金属活印刷发明(德国)并迅速推广,哥白尼日心说,伽利略奠定了现代自然科学的基础。一系列惊天动地的事件,闪耀着智慧的人物,太多了,每个人都可以改变历史的方向,值得记录在历史上。而同时期的明朝,什么都没有。所有这些都与明朝封闭的经济、禁锢的思想和黑暗的统治有关。

接下来,我将对宋明做一些最基本的比较。只说经济。事实上,为什么明(中早期)经济与汉、唐相比?更不用说宋了。靠种地?朱元璋的小农经济无法理解海外贸易带来的巨大利润。例如,在南宋时期,中国已经可以出版精制白糖和制作工艺的糖霜谱了。陆游曾经记得他花了一文钱买了一块糖哄表妹。而同时期的欧洲,却没有这种技术。因此,白糖成了奢侈品。一磅白糖可以换取等重的黄金。到目前为止,欧洲仍有受“吃白糖是超级炫富”思维影响的遗迹,喜欢把白糖加工成精美的艺术品。从一文钱到等重黄金,利润远不如农业。宋代海外贸易有多大?这远远超出了许多人的想象。(我 手头没有人民币的经济数据。但元也非常重视海外贸易。)据记载,北宋某年,泉州市造船司有600艘海船,结果他们不小心造了1000艘。换句话说,当年有1000艘新船下水。宋有四个市舶司。当时整个世界都比不上他们的造船能力。根据考古和文献,宋海船载重400多吨,外出人员和供养约200吨,也可运输约200吨货物,相当于700只骆驼的运量。因此,宋代陆上丝绸之路完全被遗弃。这些海船不断为宋朝带来巨大的财富。当时的记载是“农人着丝履”。有人怀疑农民穿丝鞋怎么工作。这完全是误解。普通农民也可以穿高档皮鞋,这一点应该理解为。还有类似的记录: 虽然蓬门贫女,也有一两件锦衣罗裙,几件头饰。这也说明宋藏富于民。 因此,宋朝是中国历史上罕见的超级富裕的朝代,但许多中国人习惯了贫穷,不敢相信。贵金属是宋代唯一缺乏经济的地方。这导致宋钱发行量巨大。有些人认为这是通货膨胀。其实宋钱主要是金属货币,本身就有价值。按购买力计算。 北宋,一头牛,从三贯到十五贯。一头猪约一贯。宋代中产阶级起步为三千贯。北宋一个小吃摊一天利润越100文。(一千文为一贯)也就是说,一个摆摊的月收入可以在好的年景里买到一头牛。这种购买力相当高。宋代缺贵金属,折合成黄金,实际上降低了宋钱的价值。即便如此,依然令人惊叹。峰值是1.6亿美元,相当于约2000亿美元。人均和总量都是中国历史上最高的,远远超过同一时期的世界平均水平。 退税、国退民进等促进宋代商人地位和宋代商业发展的政策。这是另一个可以扩展很多话题的话题。几千字都写不完。只能简单总结一下。晚宋时期,城市中产阶级已经产生了一个富裕、自觉、对自己特色鲜明、特殊文化意识强的城市。与此同时,富商和士大夫之间不可逾越的社会障碍开始崩溃。(自秦以来,除了冯京,也就是“误把冯京当马凉”的冯京,中国历史上没有一个商人能成为宰相。) 晚宋时期,现代资本主义社会出现的条件已经成熟。 以上两句都摘自剑桥中国史。宋朝是唯一一个有可能产生现代资本主义的朝代。 而朱元璋的抑商政策,使明朝社会发展倒车。明中期官员的工资甚至实物支付,简直就是退化到以物易物的状态。如果没有商业发展,中国将永远被禁锢在自给自足的小农经济形态中,资本主义将永远无法发展。中国不可避免地落后。虽然明末开海关有一些形式,但也是针对官方资本,禁止私人行为。众所周知,国有企业不靠垄断永远赢不了民营企业。因此,曾经被视为日本海盗的走私又开始泛滥。之前的日本海盗头子王直曾说过,如果我承认自己的合法地位,我可以把大部分日本献给朝廷。如果不是,即使杀了我,海盗还是无法平息。(我不记得原话了,大致是这个意思)后来确实如此。明末,即使大量白银进入中国,也无济于事(事实上,在清初,也有大量白银涌入)王朝的发展已经结束。在资本主义发展之前,它将被乱世打断。 明朝抑制商业发展的政策有哪些?从表面上看,明朝商业税率低,商业容易发展吗?宋朝的商业税率明显高于明朝,但商业非常繁荣。所以不仅要看税率。除了明朝限制海外贸易外,还有商人地位低等因素。像定贯造籍、路引等。不知道什么是“路引”。离开出生地到其他地方,官方的“介绍信”。没有路引,私下离开,最重要的刑罚是被杀。商人不能自由流动,资金和商品不能周转。商业如何发展?想要开路引,其中的诀窍只是一句官方的话。不仅仅是商业,这实际上限制了农民的发展。有明粉认为农民是明朝最受益的朝代。与奴隶被有形的枷锁不同,这项措施实际上给农民带来了无形的枷锁,把他们锁在出生的地方,最终成为依附于当地大地主的农奴。明初对“远迈汉唐”进行了评价。这实际上是以粮价为标准的,明初战后恢复,粮价一度低于汉唐。因此,当时统治者发出了“远迈汉唐”的口号,这并不意味着明初经济正常。这并不意味着明朝的农民生活得很好。限制人身自由实际上限制了思想的交流和传播。如今,许多偏远的山村几百年来可能是一样的。这是明朝统治的缩影。这样更有利于明朝的专制统治。这是另一个关于它统治思想的话题。 大多数明粉都喜欢看《明朝的那些事》,《明朝的那些事》记载朱元璋也严格限制了人民的职业生涯。一个厨师只能代代做厨师,哪怕他有一颗做木匠的心。没有梦想,怎样才能发挥主动性。用周星驰的话说,没有梦想和咸鱼有什么区别? 朱元璋本人出身极其贫穷。他制定的政策只注重解决人的基本温饱问题。他对官员的态度可以借鉴。作为臣民,每天吃两个馒头就行了。至于富了之后想吃肉包子,那是大逆不道。在战争结束后的恢复期内,这些政策和制度可以迅速恢复生产经济和生息。但在基本经济发展之后,它已成为社会发展的阻力。 因此,明朝确实阻碍了中国的发展。西方已经开始全球殖民,明朝仍然局限于自己的小圈子,视野开始落后。明粉还在为战胜西方远道而来武装商船沾沾自喜。落后并不可怕,可怕的是不知道自己已经落后了。 没想到光经济简单说了这么多。我还没有展开很多。政治黑暗(秘密警察性质的两广一卫)、思想禁锢(大规模文字狱、八股文)、我不想多说专制集权(内阁)。毕竟时间有限。以《哈佛中国史》中关于明朝的副标题作为结尾:“奋斗帝国:元与明”。 我只想让明朝的粉丝们好好看看真实的历史。仔细想想。明朝政治黑暗、经济封闭、思想禁锢,真正影响了中国发展的朝代。 不幸的是,清朝继承了明朝的大部分政策,只能继续沉沦。明粉有多恨清,了解历史后,就会有多恨清。
0
回帖

与宋朝相比,明朝是中国历史的一大退步吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息