32名玩家被随机丢在一个名为"拉库纳"的荒岛上，需要抢夺散落的武器装备，生存至最后，这种独特的生存模式和任务设定本应为游戏带来新鲜感，为了追逐热度，开发团队将游戏强行改编为大逃杀模式，这种做法不仅缺乏新意，更显得草率。
从价格来看,《SOS》确实是一款性价比很高的游戏，它在Steam上于18年1月发行，售价仅为50元，比同类游戏的价格更具吸引力，这种低价并不能弥补游戏本身的不足，面对S场，开发团队的做法无异于在火山边建木屋，长久来看难有结果。
以下是为何这款游戏值得谨慎对待的几大理由：
-
模式抄袭与创新乏失
《SOS》的游戏机制并未能带来任何创新，而是简单地**了《绝地求生》的成功模式，更令人遗憾的是，开发团队甚至没有做出任何改进或优化，而是直接将游戏改造成大逃杀模式，这种做法不仅缺乏自信，更显示了对玩家智慧的不尊重。 -
地域对立与玩家互动问题
游戏中玩家之间的地域对立问题尤为突出，许多中文玩家继承了《绝地求生》中的"红衣军"传统，在游戏中对其他语言玩家表现出强烈的排斥态度，一旦玩家之间的语言不同，就会引发激烈的冲突，导致游戏环境变得剑拔弩张。
-
玩家体验的持续退化
在玩家大量退游和对更新的不满之余，《SOS》的游戏环境已经严重恶化，从热门到冷门，游戏的命运起伏不定，尤其是在近期的更新后，玩家的负面评价如潮，这种现象极为罕见。 -
未来难展
面对玩家群体的持续流失，《SOS》似乎已经陷入了一个恶性循环，开发团队的做法不仅没有解决问题，反而让玩家对游戏失去了信心。
总结来看,《SOS》虽然定价实惠，但其游戏机制和玩家体验却难以撑住水准，面对S场，这款游戏的开发团队似乎只是将热度当作了最大的卖点，而忽视了游戏本身的质量和玩家体验，如果你正在犹豫是否购买这款游戏，我建议你先等待更多信息和反馈，避免盲目消费，毕竟，50元并不是一笔小数，而是一个不容轻易放弃的选择。