普京善用疑兵术!战争一触即发,普京和拜登怎样玩心理游戏?

2小时前 (16:37:20)阅读3回复0
wojiukan
wojiukan
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值2695180
  • 级别管理员
  • 主题539036
  • 回复0
楼主

普京善用疑兵术!战争一触即发,普京和拜登怎样玩心理游戏?

1、美国国务卿布林肯继续“俄乌战争最早2月16日开打”的警告,而于此同时俄罗斯外长拉夫罗夫和乌克兰总统泽连斯基却在说“还有和平谈判空间”,“不会爆发战争”,俄乌战争会很快打起来么?

战争的发起讲究隐蔽性、突然性,俄罗斯在俄乌边界陈兵十多万已经一两个月,这个隐蔽性、突然性已不复存在,在国际社会几乎无任何一个实体敢于公开支持俄对乌发动战争的情况下,此时此刻俄对乌动武不论从政治、经济、外交或纯军事角度,都不能说是好的时机和选择,因此除非俄方领导人丧失理智,我不认为战争会很快爆发。

2、那么布林克和其他美方高级官员为何要频频“喊打喊杀”?

我们应该注意到一个有趣的现象,即俄乌危机去年底刚升级时,“喊打喊杀”的是俄罗斯和乌克兰,俄方不但频频调兵遣将,还不断发表诸如“乌克兰威胁俄罗斯国家安全”、“俄不能容忍将采取断然行动”这类刺激性言论,而乌克兰政要则频频渲染“俄即将大规模动武”的紧张气氛,又是搞民兵动员又是到处求援,仿佛第二天俄就会入侵,反倒是美国和欧洲政要不时跑出来说“还有谈判空间”、“争取外交解决”。如今情况倒了个,俄乌两国政要成了预言战争“打不起来”的“和平鸽”,而美国官员却隔三差五就大吼一声“听我的没错,就要打仗了”。

这一切都是因为对峙事件过久,俄方战略意图暴露过早和过于不切实际,让最初处于被动的北约尤其美国找到了反客为主、以逸待劳的命门:俄罗斯醉翁之意不在酒,闹大乌克兰危机真正的意图,是想借乌克兰危机和欧洲天然气危机为筹码,迫使北约“退回1997年之前”,即从1997年后加入北约的成员国撤出一切军事存在,不经俄罗斯同意不得接纳新成员国,并且“签字画押”,但这个要求不仅远远超出了俄罗斯实力,而且让西方国家退无可退,一旦妥协就等于向地缘政治宿敌示弱,将面临国内巨大政治危机,且这一带有浓厚霸权色彩的要求也刺激和激怒了绝大多数俄罗斯西线邻国,促使它们更积极谋求和北约合作。在这种情况下,北约经过“长考”后拿出了“围魏救赵”的对策,即利用北约中原苏联、东欧集团成员对俄罗斯的恐惧,不断渲染战争威胁并向这些国家大举增兵,这样做既能明确回击俄“退回1997年之前”的要价,显示“对俄强硬”,又仍然是在北约范围内行事,没有冒险直接军事介入乌克兰,如此一来就把包袱甩给了俄罗斯,俄入侵乌克兰就成了率先发动侵略战争的一方,会受到严厉国际制裁,按兵不动等于整个战略失败。

简单说,美方“喊打喊杀”,是因为到了现在就算俄入侵并占领了乌克兰它也没啥损失,既没有对俄服软让步,又把东欧国家更牢地绑在了自己战车上,而俄打不打都尴尬,乌克兰更是成了牺牲品,因此这两个原本的“战争派”如今反倒变成了“和平鸽”。

3、现在谁最希望战争打起来,谁最不希望?

应该说除了网上某些蹭热点且无需负责任的自媒体,谁都不希望战争打起来,但相对而言,美国因为离得远,又有刚才提到的“围魏救赵”对策,是最不怕打起来的,打起来不过付出“印太战略”被搅局的代价;俄罗斯战略目标已无法达到,收手又会损失国内支持率,最希望有个体面台阶就坡下驴;乌克兰无力把握自身命运,一旦战争爆发不论结果如何都会是最大受害者,他们当然不想战争爆发;至于欧盟各国,对战争的态度是和与俄乌地理距离成反比的,最远的英国最好战,离得近的德国、匈牙利则最怕打起来。

0
回帖

普京善用疑兵术!战争一触即发,普京和拜登怎样玩心理游戏? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息