《权力的游戏》中的权谋和战争描写很多人都认为很“低幼”，这是真的吗？
权谋与战争的“低幼”观点
“低幼”一词通常用来形容不成熟、缺乏深度的事物，在影视作品中，“低幼”往往指剧情设计、人物塑造或情节安排显得过于浅显，对于《权力的游戏》，有人认为其权谋和战争场面过于简单,缺乏复杂的策略和深刻的内涵。
这种看法可能源于对西方影视作品的固化认知，西方影视作品的叙事方式与中国文化背景下的作品有很大不同。《权力的游戏》中的权谋和战争场面，更多地强调个人情感和权力欲望,而非严密的谋略和战术布局。
中国古典军事智慧的高度
中国古代的军事智慧如《孙子兵法》《三十六计》等，展现了中华民族在军事战略上的深厚积累，这些经典著作不仅包含了丰富的军事思想,还蕴含着深刻的哲学智慧。
《三国演义》作为一部集战场打斗与政治权谋于一体的经典作品，更是将中国古典军事智慧发挥到了极致，诸葛亮、周瑜等人物的权谋与军事决策，展现了中国古代“以智取胜”的传统文化。
《权力的游戏》的独特性
《权力的游戏》作为一部西方中世纪奇幻作品，其叙事风格与中国古典作品有着本质的不同，剧中权谋更多地体现在人物性格和情感驱动上,而非传统意义上的谋略和策略。
这种叙事方式并非“低幼”，而是源于西方文化背景下的创作理念。《权力的游戏》试图通过虚构的权力世界,反映人们对权力的理解和感受。
对“低幼”观点的反思
将《权力的游戏》与中国古典作品比较，确实可以发现两者的差异，但这种差异并不意味着《权力的游戏》“低幼”,而是体现了不同文化背景下的创作特色。
“低幼”一词可能更多地反映了对西方影视作品的不适应，而非客观事实，每种文化都有其独特的艺术表现形式，不必将其简单地用“高深”“低幼”这样的标准来衡量。
《权力的游戏》中的权谋和战争描写，是否“低幼”其实取决于我们用什么样的标准来衡量，从中国古典军事智慧的高度来看,这部剧确实有其独特的表现方式。
但我们也要承认，每种文化作品都有其独特的价值和意义。《权力的游戏》之所以受到全球观众的喜爱,正是因为它用独特的叙事方式展现了权力与人性的复杂性。
“低幼”不是衡量影视作品深度的唯一标准,我们应该以更开放的心态去欣赏和理解不同文化背景下的艺术成就。