此问题的法律解析,首先将“欺诈”改为“诈骗”，根据现行司法定义，“Q币”等虚拟财产属于个人财产之一，即通过合法途径获取或劳动所得获得的财物，这与传统的实物财产并无本质区别，如果通过非法手段获取或占有这些虚拟财产，无论金额大小或其背后是否有实际付出，都将被认定为欺诈行为，且可能导致刑法层面的认定，如构成诈骗罪。
对于公众关于网络游戏是否存在法禁止的问题,有不同看法，部分观点认为，不应提倡关闭游戏，因为游戏作为现代年轻人社交娱乐的重要方式，在一定程度上提高了他们的生活品质和创造力，但另一方面，关闭网络游戏可能会带来一系列负面影响：
-
就业机会减少：许多游戏企业、工作室以及相关领域在虚拟世界的繁荣中起着举足轻重的作用，而一旦网络游戏被关闭，这些公司、工作室以及大量员工可能会面临失业风险，进而导致整体就业市场压力增大。
-
青少年就业困难：虚拟游戏在某种程度上引领了就业潮流，许多职业如游戏玩家、游戏设计师、游戏主播等均是新兴行业从业人员，但他们往往需面对技能更新换代快、竞争激烈等诸多挑战，关闭网络游戏可能会造成一部分青年人职业发展的中断和困境。
-
经济损失：政府虽然没有明确对呼吁关闭网络游戏是否合法作出规定，但从实际情况看，关闭网络游戏可能确实会对国家经济产生一定的负面影响，由于电子竞技、动漫文化等领域的发展带动了诸多新兴产业，如版权保护、电商平台建设、教育培训等产业，相应的投资活动也会受到很大冲击，从而影响国家经济增长，若仅仅因为一些未成年玩家在游戏中花费了大量时间而不进行干预或管理，无疑将削弱国内文化产业竞争力，对经济发展带来不可忽视的影响。
虽然网络游戏本身不属于传统意义上的财产类别,但在当下信息爆炸、科技日新月异的时代背景下，将其视为“具有侵犯他人财产权利”的犯罪行为并非明智之举，更不必倡导强制关闭，我们应当合理引导和监管网络平台，通过制定完善的游戏法规、加强网络安全教育、建立合理的游戏付费机制等方式，来维护未成年人的游戏权益和社会稳定发展，不应完全否定网络游戏在现代社会中的重要性，而是应正确把握其发展规律，以更加科学有效的方式引导和管控互联网资源，促进互联网的健康有序运行。