俄罗斯近期宣布承认乌克兰东部“顿涅茨克共和国”和“卢甘斯克共和国”的独立，并表示这一行为受到了美国等西方国家和欧盟的联合制裁，引起了国际社会的高度关注，面对这一举措，日本和澳大利亚在立场上表现出坚定支持的态度,但他们对此的看法却有所不同。
日本明确指出，与美国及七国集团其他成员国的合作对于确保地区稳定和秩序具有重要的意义，日本似乎并未意识到此举背后的动机或考虑，日本为何选择追随美国，对其实施制裁？表面上看，日本与其邻国俄罗斯保持强硬外交政策立场有关，旨在进一步摆脱其与七国集团盟友的关系困境，特别是在“北方四岛”争端上寻求与其他国家达成妥协或联手解决该问题。
日本并非强烈渴望收回领土主张，据其说法，采取强硬手段与中国及其他六国在多边机制内协调一致能够体现大国间的战略平衡和利益契合，现实情况表明，日本虽然希望摆脱北约组织的束缚，但仍无法保证自身在涉及关键地区的决定不受外部势力干预或挑拨，日本长期以来与俄罗斯保持一种微妙的联盟关系，他们凭借长期积累的政治资本，利用其与美国合作的心理优势，试图通过上述举动与俄罗斯形成某种战略同盟关系,以对抗可能的核竞赛和全球霸权的威胁。
澳大利亚则迅速跟进，宣布对该事件进行外交回应，并承认了俄乌之间的独立状态，并强调了其政府对中国提出的领土诉求持谨慎态度，澳大利亚政府领导人莫里森似乎认为，美国和英国的帮助是其取得核潜艇自主权的关键因素之一，但并未明确指出澳大利亚能否应对美国和英国的优势挑战,从而引申出一种潜在的不安全感。
澳大利亚的立场充满了矛盾，莫里森希望能够借助美国的力量来提升其在国际政治舞台上的地位和影响力，尤其是获取更强大的核防御能力；他又认为与其依赖美国主导的区域安全体系，澳大利亚应当有自己的自主选择和国际策略，澳大利亚的这种抉择看似明智，实则饱含着各种复杂的情绪和考量,包括对自身安全以及对与俄罗斯关系未来的担忧。
日本和澳大利亚的行为反映了其在美欧阵营内部的不同政治取向和战略考虑，其中既有明显的军事和地缘政治动机，又掺杂着国家利益的考量和个人情结，这些分歧的背后隐藏着一种紧张的态势，即各方是否能够在追求各自利益的同时，维持地区和平稳定的环境，面对即将来临的纷繁复杂的国际局势，日澳两国的走向将会产生深远影响，对全球经济格局和社会稳定构成重要影响，作为观察者，我们需要密切关注这一系列事件的发展趋势，并深刻思考其背后深层次的历史、文化、战略乃至未来政治格局的变化。