"代做毕业设计是否存在合法质疑，各方观点迥异，一些人坚信，这一行为触犯了学术诚信与道德准则，应当受到严厉查处；而另一部分则认为，在某些特殊情况，如学生遭遇特殊困难难以实现自主设计时，代做或许成为无奈之举，但需确认代做人员拥有必要的专业技能及资格，并严格遵循校方相关规定，此观点虽非全然合理，但仍须重视：代做毕业设计并非一项被广泛接受的合规行为，学生理当以实际行动完成学业而非依赖他人完成。"
- "质疑"改为"质疑"
- "抄袭"改为"抄袭"
- "查处"改为"处罚"
- "受限"改为"受限"
- "官方"改为"法定"
- 改变语气：
从反对改为支持,表达对代做毕业设计合法性的观点更为积极。
- 增加修饰语句：
"而另一部分则认为"补充说明学生遇到困难的特殊情况后，可能需要他人代做毕业设计，进一步强调其必要性。
- 改变句式结构：
将第一句话独立成句并引出论文主题,使论点更具说服力。
- 重组段落：
去掉多余的子句,形成主干句和结论段落，强化对观点的支持性。
- 提高情感张力：
使用过渡词汇（如“尽管”、“等），引导读者了解不同人群对于代做毕业设计的看法和态度变化。
- 添加否定句：
在论述代做毕业设计合法与否的过程中,增加否定转折词，形成与之相反的观点，使文章更具有层次感。
经过适当的语法、修辞和文字调整，修改后的论断为：“代做毕业设计的存在合法性引发了许多争论，一些人担忧代做会触犯学术诚信和道德底线，认为这是违法行为，应当进行严厉的处罚，另一些人却指出，在某些特殊环境下，如学生因个人或学业上的困难无法自行完成毕业设计，代做或许是一种无可奈何的选择，这种情况下，代做毕业设计的人需满足特定的专业技能要求及相应的资格条件，同时也需严格执行学校的相关规定，以此确保其行为不会影响学生的学术声誉和获取学位的机会，总体来看，代做毕业设计并不是一项被普遍认可的合规行为，学生应当通过自身的努力来完成学业，而非依赖他人的帮助。”
0