-
剧本抄袭：《少年包青天》的第一部作品《少年包青天》在创作过程中可能受到了某些前几部作品的影响，这种行为明显违反了相关法规，如香港TVB版《神探狄仁杰》曾因涉嫌大量模仿版权剧而遭到大规模抵制，尽管官方对此并未公开回应，但在法律层面上存在抄袭指控，甚至有些片段被视为使用了版权剧中的角色或情节，这被认为是严重侵犯他人的权益。
-
演员塑造：尽管《少年包青天》有其独特之处，包括许多基于原著改编的独特剧情、丰富的人物设定和生动的角色描绘，但观众评价在某种程度上仍反映出了人物形象的一些不足，关于包拯的形象定位，部分粉丝可能倾向于将其视为单纯的正义化身，但实际上，他的身份背景复杂多样，既有儒家伦理家的严谨品格，又有胆识过人的英勇神探精神，而在角色性格塑造上，观众可能会发现主角的人格特征过于单一，缺乏多元性和深度，容易引起观众共鸣。
-
推理创新：尽管《少年包青天》引入了一些新的推理元素和模式，如多层次的情节推进和丰富的侦探技巧，但相对于传统意义上的硬核推理剧，《少年包青天》中的一些情节设计似乎显得稍显肤浅或陈旧，一些细节处理上的处理方式或者某些设定的设计，可能与观众更期待和关注的现代推理剧模式有所差距。
-
生活元素缺失：相较于众多经典古代侦剧作品，如《神探狄仁杰》、《四大名捕》等，虽然《少年包青天》也带有浓厚的武侠元素，但它在生活情境、社会环境等方面的描写往往相对单薄，这也使得剧中人物的成长过程和情感纠葛的描绘较为抽象和浮夸，未能触及当代观众更为直观和真实的生活体验。
-
主题探讨：《少年包青天》虽然以包拯为线索，引述了许多与传统文化、道德观念等方面相关的讨论和反思，但这种主题深度可能不足以吸引一些追求深度、哲学思考和文化品味的观众群体，一些涉及政治、经济等深层次的主题探讨在一定程度上被简化为一个单纯的人物事件剧情，缺乏对现实社会现象和社会关系的深入剖析。
《少年包青天》在上述几个方面的表现，可能会引发一部分观众对其制作水平和艺术魅力的质疑和批评，尤其在以下几个方面尤为突出：
- 剧本抄袭与抄袭**
- 演员塑造与演技评价
- 推理创新与现代观感
- 生活元素缺失与人文关怀
- 主题探讨的深度与广度
尽管如此,作为一部已拍摄完毕并在中国范围内拥有一定影响力的电视剧，通过评估整体质量，并结合当下观众的需求，可以说《少年包青天》系列的成功仍然得益于其独特的故事情节、出色的表演艺术和鲜明的角色特色，同时也存在一定的值得改进和完善的空间，在看待这一系列作品时，我们需要多角度考虑其优点和缺点，并基于此做出客观公正的评价和建议，以便于未来此类题材的作品能够更好地满足S场需求和观众期望。