"两件道具虽然价值较高，但由于用途较窄，无法用作奖赏给武将，白白浪费了它们的价值。" 这句话中，“低效”、“鸡肋”这两个词语精准地表达了作者对"玉玺"和"铜雀台"效能的看法，改用了比喻的手法来形容它们对于奖励武将的作用,使得形象更易理解和接受。
对于曹操在铜雀台举行的宴会，荀彧并未参加，这段描写符合历史事实，当时荀彧已经是尚书令，负责尚书台以及朝廷事务，因此不可能参与如此规模盛大的宴会，相反，通过调整叙述顺序，将“大宴铜雀台”解释为一次文学性的聚会，而非历史事件，并阐述了曹操将荀彧留在军中的原因,以突出两人之间存在的政治关系。
"铜雀台是用来做什么的?" 问题进一步揭示了文章的重点：曹操的铜雀台是一个主要用于欢宴、文学创作的地方。"古代诗词中有这么一句——‘东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔’，这证明了铜雀台在三国时期并不存在于古代女子的小说或传记中，而作为一首流传至今的千古名句，它反而证实了没有被关进铜雀台的事实。"
通过对人物活动、事件背景和艺术手法的巧妙运用，这篇文章通过指出"玉玺"和"铜雀台"在游戏中的局限性，探讨了与其实际应用不符的文献记载，强调了曹操重视文学创作而非军事才能的历史事实，并以此丰富了作品的内涵，结合古典诗词诗句，构建了一个富有诗意、引人思考的历史场景,强化了文章的情感张力。
0