影视特效发展下去，是否能完全取代传统影视前期的置景？

影视特效的持续发展,是否能够完全替代传统影视制作中的实景置设？

关于这一问题,首先考虑成本因素，在实际的影视制作中，实景置景的成本远低于完全使用特效制作，若需拍摄一场教室的戏份，租赁一个学校教室并支付一天几百元的费用远比全部采用特效制作来得经济实惠，不仅如此，实景置景还能节省大量时间成本，相较之下，特效制作需要建立三维模型、贴材质、打灯、模拟环境等复杂步骤，如教室内的桌子、椅子、黑板等细节均需精细建模，即使制作完成，渲染输出也是一个耗时漫长的过程。

再谈真实感的问题,实景置景为演员提供了真实的表演依据和参考，有助于他们更自然地融入角色，当一位演员在课本中夹着漫画书时，他能在真实的书本上表演，更能展现出真实的反应，而当老师扔出粉笔头时，若能击中演员的脑门，这样的真实反应无疑会使得表演更加生动。

当前行业中,最被认可的做法是将实景与特效相结合，在演员的表演区域内搭建实景，而背景及场景延伸部分则利用特效完成，这既保证了表演的真实性，又解决了现实条件限制的问题，对于需要长时间拍摄的教室场景，很难找到一个可以长时间使用的学校进行拍摄，搭景与特效的结合便成为最佳选择，在摄影棚内搭建部分实景，窗外的景色和背景则通过特效完成，这样既能保证观众的注意力集中在演员身上，又能解决现实中的种种难题。

影视特效虽然强大,但它的作用更多是辅助叙事、解决现实无法解决的问题，它并非用来取代真实的实景置设，而是与实景相结合，共同为观众呈现更完美的作品。