不讨论“不存在的两个……”，但可以知道，SP4的续航和理论性能都略优于SP3，而且基本确定是skylake，剩下的SP3和XP SP3：
-
实际效率：SP3的便携性非常接近XP SP3，因为XPS因为极窄边框导致机身和12寸的差异不大，因此重量差距很小，XP SP3大部分人都会配键盘盖，所以其实重量差距是极小的，1%内。
-
性能对比：i7版本的SP3比XP SP3热，二合一、超极本的性能要求远低于续航和便携,所以i5应该更适合购买。
-
抗摔性：笔记本不是买来摔的，特别是超过1寸的屏幕，抗摔性直接无视，讽刺的是，SP3的优势是：续航、屏幕。
-
差异评判：键盘手感，自己去感受，其实原配也是应急为主,大工程用外置更爽。
-
稳性：无特别说明，SP3的稳定性可能没有其他版本，但总体而言，SP3的防御力超过了XP SP3。
（其实是有触屏版本的，所以其实是可以平板一样操作的，SP3的优势：笔，平板（不用键盘盖的话这个重量差距确实很明显））
不好说谁差谁好,只有你哪个方向更适合。
为什么不讨论“不存在的两个……”
SP4和XP SP3的对比可能让人难以接受，毕竟它们都是标杆级别的产品,让我们来看看SP3的优缺点：
锂电池的成熟度
SP3的电池寿命在24小时以上，而XP SP3的电池寿命仅剩18小时，这让人难以置信,让人难以接受。
功能需求
XP SP3的性能要求远低于续航和便携,而SP3的性能需求远低于键盘盖和续航。
品质保证
XP SP3的散热设计存在问题，SP3的防御力超过了XP SP3。
推荐购买建议
如果你对SP3感兴趣，建议选择SP3，因为它的电池寿命、散热设计和抗摔性都优于XP SP3，如果你更看重键盘和便携性能，XP SP3可能更适合你。
为什么选SP3？
-
续航表现：XP SP3的续航能力非常糟糕，而SP3的续航表现非常出色，甚至超过XP SP3。
-
屏幕表现：XP SP3的屏幕寿命只有18小时，而SP3的屏幕寿命超过12小时,这让人难以接受。
-
散热设计：XP SP3的散热设计存在问题,而SP3的散热设计更为完善。
-
抗摔性：虽然SP3没有XP SP3的抗摔性，但它的抗摔性比XP SP3要高得多。
SP3在续航、屏幕和抗摔性方面都优于XP SP3，如果你追求这些核心功能,SP3是一个非常值得考虑的选择。
SP3的续航、屏幕和抗摔性都优于XP SP3，因此SP3是更值得选择的选项，如果你对这些功能感兴趣,SP3是一个非常值得一试的选项。
感动张力的补充
人们常说，选择一个产品时，最重要的是要让用户感到舒适和满足，对于XP和XP SP3，人们可能对此感到犹豫，XP SP3的电池寿命和屏幕寿命都远超XP SP3，这让人难以接受，XP SP3的散热设计存在问题，这让人感到不安，总体而言，XP SP3的续航、屏幕和抗摔性都比XP SP3要好得多，如果你对续航和屏幕感兴趣，XP SP3是一个非常值得考虑的选择。
情感张力的增强
在XP SP3与XP SP3的对比中，让人难以接受的是它们的性能需求和散热设计，总体而言，XP SP3的续航、屏幕和抗摔性都优于XP SP3，XP SP3是一个非常值得选择的选项。
通过分析和思考，我认为XP SP3在续航、屏幕和抗摔性方面都优于XP SP3，因此XP SP3是一个非常值得选择的选项，如果你对这些核心功能感兴趣，XP SP3是一个非常值得一试的选项。