-
理解与分析：
- 根据提供的信息,显卡天梯图上显示了两款显卡：RTX 2060 Ti和GTX 1660 Ti，两者在参数上具有以下差异：
a. 性能比较：RTX 2060 Ti相比GTX 1060 6G提高了20%左右，在DX12性能方面相对强于后者，游戏中的表现优于GTX 1060，同时略高于GTX 1070。
b. 功耗和显存：两者的功耗相等，且低于GTX 1070，这意味着RTX 2060 Ti更适合运行要求高但能耗较高的游戏或一些强调低功耗的游戏，比如在2K分辨率下。
-
排序与评估：
- 预算成本（Primary）：预算上限通常指用户愿意支付的最大购买金额，因此配置价值会因用户个人需求和预算范围的不同而有所差异。
- 显卡配置：这款配置涉及到显卡类型、品牌和核心数量，显卡的选择直接影响着GPU在图形处理、游戏性能等方面的平衡，如CUDA处理器的数量、核心数、显存位宽、显存频率等。
- 排行情况：根据网上的天梯图数据，RTX 2060 Ti位于27至28名之间，综合性能介于RTX 2070和GTX 1070之间，这个排序表明，RTX 2060 Ti拥有较高的性价比，既适合预算有限但对游戏性能有一定追求的消费者，也可以满足对游戏画质较高但能耗有限的需求。
-
改进与优化：
-
建议与改进点：
-
在撰写本文时,部分前提描述有误，原文提到“功耗和显存于GTX 1060相当”，但在实际排名中，GTX 1060 6G与GTX 1070功耗相近而非相同，这可能导致误解，在此处，应改为“RTX 2060 Ti显卡在GPU性能方面较GTX 1060 6G略强，但其功耗稍低于GTX 1070”。
-
未明确指出CPU版本,这里建议补充说明，虽然根据示例信息，显卡的预算大部分投入在CPU上，但选择酷睿i5-9400F作为处理器部分是为了配合兼容新世代RTX 2060显卡，而不是为了追求最强性能，这样可能会导致后续推荐的处理器选择与前面介绍不符。
-
-
描述调整：以下是针对以上问题的修改：
-
"配置值" 这个词汇可能引发歧义，尤其是在中文环境下，可能会让人误解为显卡价格与配置高低之间的比例关系，在此处，我们可以更清晰地表述为显卡的实际购买价格（Cost）。“价”指的是显卡的总费用，包括但不限于购买总价、税费和其他相关费用，这与显卡本身的价格有直接联系。
-
排行及评价：天梯图描述则可保持原有形式，即确定RTX 2060 Ti显卡位列第28名左右，因其在DX12性能方面的竞争力强于GTX 1060 6G以及RTX 2070，但其与之处于同一水平的对手稍逊一筹，但在较低功耗和较低显存规格下的需求上，RTX 2060 Ti展现出较为优秀的性价比。
-
基于RTX 2060 Ti在性能和性能目标匹配度、显卡价格及能耗控制方面的优势，将其定位为中高端玩家的理想选择，考虑到预算和最终性能目标（游戏配置），如果玩家对图像处理、高帧率游戏或者RTX 2070或更高规格产品有更高的期待，那么对RTX 2060 Ti进行额外升级，如升级到RTX 2070或更新更强大的CPU，可能是更为明智的选择。